Si el Kremlin lo ordena, las tropas rusas tardarían
dos días en llegar a Kiev, Riga, Vilna, Tallin, Varsovia o Bucarest. La
noticia, divulgada hace apenas unas horas por el prestigioso rotativo alemán Süddeutsche Zeitung, revela el contenido
de una conversación privada sostenida por el presidente ruso, Vladímir Putin,
con su homólogo ucranio, Petro Porosenko.
Poroshenko no tardó en trasladar la amenaza de Putin al Presidente de la
Comisión Europea, Jose Manuel Barroso, a la vez que solicitaba la ayuda
económica y militar de Occidente. Una ayuda que se materializará, de momento,
con la concesión de nuevos créditos a las autoridades de Kiev.
Huelga decir que los portavoces oficiales de la
Comisión se negaron a comentar las declaraciones del hombre fuerte del Kremlin, recordando que la UE no suele trasladar
la acción diplomática a los medios de comunicación o pronunciarse sobre el
contenido, total o parcial, de conversaciones confidenciales. Pero Porosenko tenía interés en filtrar la
noticia; según la prensa ucrania, el ejército de Kiev cuenta actualmente con un
escaso 40 por ciento de sus arsenales. Los enfrentamientos de la región de Donbas
tuvieron efectos devastadores.
Menos devastadoras son, al parecer, las sanciones
impuestas por el actual inquilino de la Casa Blanca. Aunque la evaluación del
impacto de las sanciones contra Rusia muestra un deterioro del margen de
maniobra de la banca estatal y del papel preponderante del conglomerado Gazprom, las contramedidas anunciadas
por Moscú – limitación de los suministros de gas natural, veto a las
importaciones de productos alimentarios procedentes de la UE – han sido
acogidas con preocupación, véase pánico, en los países de la Unión. A las
protestas de los agricultores, principales víctimas del cierre del mercado
ruso, se suma en nerviosismo de algunos Gobiernos, incapaces de hallar
soluciones de recambio destinadas a paliar la más que probable escasez de
combustibles para el período invernal.
De hecho, Gazprom acordó esta semana una
disminución del 10 por ciento de las exportaciones de gas natural destinadas a
los vecinos de Rusia: Ucrania, Polonia, Rumanía y los países bálticos.
¿Advertencia? ¿Mero anticipo de una nueva ofensiva
energética? El mensaje es muy sencillo: A
Rusia no se le chantajea. Por si fuera poco, Moscú piensa recurrir las sanciones
occidentales ante la Organización Mundial del Comercio, baluarte del libre
cambio comercial, ideado por los Gobiernos del primer mundo para llevar a cabo el desarme arancelario de los
países en desarrollo.
Hace más de dos décadas, cuando por politólogos de
la universidad de Yale idearon la pinza
contra Rusia, partieron de la falsa premisa de que el frente occidental estaría
compuesto por los antiguos vasallos de Moscú (ex miembros del Pacto de
Varsovia) y que China se convertiría, a su vez, en el muro de contención asiático. Ni que decir tiene que se equivocaron.
Los países de Europa oriental no disimulan su preocupación ante una posible,
aunque por ahora, poco probable ofensiva militar de Rusia contra Kiev, Riga,
Vilna, Tallin, Varsovia o Bucarest. En Asia, China se perfila, a través de la
Organización de Cooperación de Shanghái, en uno de los principales aliados de
la Federación rusa. Se le suman India y Singapur, dos gigantes económicos que
apuestan por la inversión o la tecnología rusas. Un auténtico quebradero de
cabeza para el Nobel de la Paz Obama, que navega zigzagueando entre los
conflictos de Ucrania, Oriente Medio y África.
Decididamente, la
historia con H mayúscula no se escribe en Yale.
No hay comentarios:
Publicar un comentario