tag:blogger.com,1999:blog-56878442889945651922024-03-10T03:46:35.743+01:00Ventana al MundoAdrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.comBlogger416125tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-84623673736690756662024-02-16T14:26:00.007+01:002024-02-16T14:26:54.184+01:00Putin no insulta<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ahora, que ya sabemos que Joe Biden es el candidato predilecto de Vladimir
Putin a la presidencia de los Estados Unidos, que Donald Trump se ha convertido
en un personaje demasiado <i>conflictivo </i>para la élite demócrata de
Washington, la OTAN y… el Kremlin, no nos queda más remedio que analizar – con
una inevitable mezcolanza de humor y preocupación – las nuevas normas impuestas
por el actual inquilino de la Casa Blanca en las cada vez más fluctuantes e
impredecibles relaciones internacionales. Puntualicemos: al escrutinio
diplomático se suma, en este caso concreto, la evaluación lingüística.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">La lectura o relectura de la magistral novela <i>El Señor Presidente, </i>del
Premio Nobel guatemalteco Miguel Ángel Asturias nos asombra con el párrafo en
el que el líder máximo despide a gritos al <i>medicucho </i>Barreño: <i>¡Retírese,
salga y… llame a ese animal!</i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><br /></i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>¡Yo soy ese animal! </i>explica el secretario del Señor Presidente de la
República, acostumbrado con el discurso algo florido de su amo y señor.</p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En las últimas semanas, Joe Biden tildó al Primer Ministro israelí,
Benjamín Netanyahu, de <i>idiota, imbécil, mala persona </i>y otras lindezas
reproducidas instantáneamente por los principales medios audiovisuales estadounidenses.
Curiosamente, no hubo desmentidos de la Casa Blanca; sabido es que Biden no
controla sus… lapsus. Pero, ¿se trata de meros traspiés?</p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En Israel, donde la opinión pública está dividida entre el rechazo a la
política llevada a cabo por el líder del Likud y sus socios ultranacionalistas
y el apoyo al operativo bélico de Gaza, los reiterados <i>deslices </i>de Biden
causaron un profundo malestar<i>.</i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><br /></i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i> </i><i style="background-color: transparent;">Biden, no puedes llamar idiota a nuestro primer
ministro; sólo nosotros podemos hacerlo, </i><span style="background-color: transparent;">rezaba el
editorial del rotativo </span><i style="background-color: transparent;">Jerusalem Post, </i><span style="background-color: transparent;">una de las pocas publicaciones de
referencia en la casi totalidad de los países de Oriente Medio. De hecho, los
traspiés de Biden distan mucho de las promesas de apoyo incondicional
formuladas por el propio Presidente tras el ataque del 7 de octubre, cuando Tel
Aviv manifestó su intención de intervenir militarmente en la Franja de Gaza</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">Para los redactores del </span><i style="background-color: transparent;">Jerusalem Post, </i><span style="background-color: transparent;">el
aliado transatlántico se había equivocado. </span><span style="background-color: transparent;">En lugar de presionar a
Israel para que detenga su ofensiva, </span><i style="background-color: transparent;">Estados Unidos y el resto del mundo
deberían aumentar la presión sobre el grupo terrorista para que libere a los
rehenes y se rinda.</i><span style="background-color: transparent;"> Una opinión ésta compartida por la gran mayoría de
israelíes, traumatizados por el impacto de la incursión de Hamas. Obviamente,
Israel había perdido su halo de fortaleza inexpugnable.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Sin embargo,
los analistas y estrategas hebreos coinciden en que Joe Biden tiene sobradas
razones para estar molesto con Netanyahu. En primer lugar, porque el jefe del Ejecutivo
de Tel Aviv se ha distanciado del plan de Biden para Gaza del <i>día después</i>,
de vincular la normalización de las relaciones con Arabia Saudita a un control
reforzado de la Franja otorgado a la Autoridad Nacional Palestina, lo que
conduciría a la aceptación de la fórmula de dos Estados, rechazada por Israel.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Por otra
parte, la insistencia de Netanyahu en mantener a sus socios de extrema derecha
Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich en la coalición también debe irritar, así
como la percepción de Biden de que el gobierno israelí no está tomando medidas
para frenar las acciones violentas de los colonos extremistas de Cisjordania.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Finalmente, la
obstinación de Netanyahu en continuar la guerra de Gaza hasta su conclusión
de <span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><span style="color: windowtext; font-size: 12pt; text-decoration-line: none;">invadir Rafah</span></span> y eliminar a los
combatientes y las bases de Hamas, sin un plan claro para proporcionar una
retirada segura a los más de un millón de gazatíes que se han congregado en la ciudad
asediada durante la guerra, es probablemente el tema que más indujo a Biden a
hablar de Netanyahu en términos… poco diplomáticos.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Pero también
hay otro factor, tal vez más importante: con cada gazatí que muere en la
ofensiva israelí, Biden está perdiendo apoyo político para su campaña de
reelección por parte del ala progresista de su electorado. Es cierto que un
operativo bélico importante en Rafah pondrá en peligro a muchos más civiles, incluso
si se aplica un plan de evacuación. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Pero
curiosamente, aunque Biden le guarde rencor a Netanyahu, también es cierto que
el general Benny Gantz, miembro del actual Gabinete de guerra israelí, a quien
algunos ven como la alternativa moderada a Netanyahu, apoya la ampliación de la
ofensiva en el sur de Gaza y Rafah.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Cabe preguntarse,
pues: ¿serán todos los políticos israelíes <i>idiotas,
imbéciles, a malas personas? </i>¿Será Donald
Trump este personaje peligroso del que los norteamericanos deberían desembarazarse
a la mayor brevedad? <o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Extrañamente,
Vladímir Putin no insulta. </span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-39208674151185099702024-02-08T20:00:00.001+01:002024-02-09T09:13:15.169+01:00Palestina libre, a la conquista del Parlamento Europeo<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">Uno de los
principales caballos de batalla del Partido para la Justicia y el Desarrollo
(AKP) en la consulta electoral celebrada en Turquía en 2002 fue el lema: <i>Islamizar
la diáspora. </i>Pero pocos gobernantes europeos tomaron en serio en programa
electoral del AKP, tal vez partiendo del supuesto de que <i>los partidos
prometen, pero no cumplen. </i>¡Craso error! En el caso de Turquía, la
agrupación islámica liderada por Recep Tayyip Erdogan logró que las promesas se
materialicen. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i>Remusulmanizar
Turquía e islamizar la diáspora, </i>rezaba en
programa del partido de corte religioso, emanación del <i>Refah (Partido del
Bienestar), </i>que no logró sobrevivir a los ataques de los sectores laicos de
la sociedad, más propensos a aceptar las estructuras irreligiosas del estado
moderno creado por Mustafá Kemal Atatürk en 1923. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">Pero con el
advenimiento del AKP los datos del problema cambiaron radicalmente. Turquía
acabó convirtiéndose en un país musulmán respetuoso de los conceptos básicos
del Corán y la nutrida diáspora procedente de Anatolia en el… <i>caballo de
Troya </i>del islamismo que – según las agrupaciones democristianas del Viejo
Continente – amenaza la convivencia confesional europea. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">Recientemente,
los grandes rotativos alemanes se hacían eco de un proyecto ideado por Erdogan
para aprovechar a la diáspora turca como trampolín para llegar al corazón de
Europa. Se trataba de la creación – con miras a las elecciones europeas del
próximo mes de junio – de un partido turco-alemán, la <i>Alianza Democrática
para la Diversidad y el Despertar</i> (DAVA) llamado a aglutinar los votos de
la emigración musulmana residente en la República Federal. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">Al grito de
alarma del democristiano CDU se sumaron las advertencias de algunos medios de
comunicación europeos, que denunciaron la <i>amenaza </i>otomana. Es cierto que
la diáspora turca representa de la comunidad musulmana más numerosa de
Alemania. De los casi 2 millones de inmigrantes, más de la mitad contempla la
posibilidad de echar raíces en suelo germano. También es cierto que las
políticas de integración del Estado federal fueron mucho más laxas en el caso
de los turcos, que gozaron con numerosas ventajas para la obtención de los
permisos de residencia, la nacionalización y la inserción laboral. Actualmente,
varios ciudadanos de origen turco ocupan puestos clave en los Gobiernos
regionales o en la Administración municipal. Pero no serán ellos quienes movilicen
a la diáspora para depositar sus votos para el partido auspiciado por Erdogan.
Hay otros actores encargados de mover los hilos.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="border: 1pt none windowtext; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">En febrero de
2022, Erdogan recibió en Ankara a una nutrida delegación de la <i>Unión de
Demócratas Internacionales</i> (UID), apéndice de su partido en Europa, a la
que instó a crear mecanismos capaces de influir en la política nacional de los
países de residencia. Asimismo, </span>hizo
hincapié en el hecho de que unidos, ningún Estado, partido u organización
europea podrán manipularles, pues se convertirán en una comunidad difícilmente
ignorada por las fuerzas políticas del Viejo Continente. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Al
abordar el tema de una posible injerencia de Ankara en las elecciones europeas,
los políticos alemanes hacen caso omiso de otra realidad, mucho más impactante:
la reciente creación de un grupo de partidos musulmanes nacionales que
se presentará a la consulta de junio con la denominación de <i>Palestina libre.
</i>Se trata, según sus promotores, de una herramienta capaz de contrarrestar
el impacto de los éxitos electorales de la derecha conservadora. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Los integrantes de este grupo son: el <i>Partido
Andalusí</i>, la agrupación musulmana holandesa <i>NIDA</i>, la <a href="https://parti-udmf.fr/contact.html"><i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;">Unión Democrática. de los
Musulmanes Franceses</span></i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;"> (UDMF)</span></a> y <a href="https://www.dailymuslim.it/2021/04/miid-nasce-il-partito-islamico-i-musulmani-italiani-si-organizzano/#google_vignette"><i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;">el Movimiento Islámico Democrático Italiano</span></i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;"> (MIID)</span></a>, a los que podrían sumarse otros
grupos musulmanes europeos o pertenecientes a la diáspora. En principio, los
candidatos que obtengan escaños en el Parlamento Europeo se integrarían en la <i>Izquierda
Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, </i>materializando el proyecto del
islamista egipcio Tarik Ramadan, ciudadano suizo y nieto de Hassan al Banna,
fundador de la cofradía de los <i>Hermanos Musulmanes</i>. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Curiosamente,
nadie menciona en los medios europeos la existencia de la agrupación <i>Palestina
libre. </i><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Entre los
objetivos prioritarios de la recién creada agrupación figuran: la libertad de
movimiento de los inmigrantes en suelo europeo, integración multicultural, la
lucha contra la islamofobia. Se trata de Temas prioritarios, que figuraban
también en los programas de los partidos socialistas y ecologistas alemanes o
de las centrales sindicales germanas. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">¿Caballos de Troya?
La <a href="https://parti-udmf.fr/contact.html"><i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;">Unión Democrática. de los Musulmanes Franceses</span></i><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;"> (UDMF)</span></a> asegura que no tiene intención de <i>islamizar</i> <a href="https://www.lemonde.fr/en/politics/article/2022/04/25/french-election-results-in-charts-and-maps-abstention-and-le-pen-gain-ground_5981592_5.html#:~:text=Emmanuel%20Macron%20won%20the%20presidential,East%2C%20South%2C%20and%20overseas."><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;">Francia</span></a>; el <i>Partido Andalusí</i> quiso
enfatizar que el hecho de enseñar árabe a los niños no debe considerarse de
ninguna manera como proselitismo, ya que resta importancia al factor religioso.
<a href="https://www.dailymuslim.it/2021/04/miid-nasce-il-partito-islamico-i-musulmani-italiani-si-organizzano/#google_vignette"><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;">El <i>Movimiento Islámico Democrático Italiano</i> (MIID)</span></a>, quiere centrar su campaña en el combate contra la
política antimusulana del Gobierno de Giorgia Meloni. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">¿Y Palestina? <i>Nosotros contemplamos la creación de
un nuevo Estado, donde dentro de 100 o 200 años los cristianos, musulmanes y
judíos vivirían pacíficamente</i>, señala Driss Mohamed Amar, líder del partido
islámico-humanista español. <o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">De
momento, la próxima cita de <i>Palestina libre </i>es… con las elecciones
europeas del mes de junio. </span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-58121608024585836962024-02-02T00:28:00.000+01:002024-02-02T00:28:01.390+01:00Biden a Netanyahu: elimine al enemigo con gentileza y elegancia<p> </p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la
acusación de <i>genocidio </i>perpetrado por Israel en la Franja de Gaza
sorprendió a los inocentes y las almas caritativas. Tal vez no a quienes
conocen el funcionamiento de los organismos internacionales, que se rigen
siempre por la norma: <i>una de cal y otra de arena. </i>¿Condenar a Israel?
Sí, pero… ¿Satisfacer al régimen surafricano? Por supuesto, pero sin ofender a
nadie. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La lectura del primer editorial publicado por el rotativo
israelí <i>The Jerusalem Post </i>tras darse a conocer el fallo del Tribunal de
La Haya es reveladora: <i>Durante 35 minutos, la </i></span><i><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext;">Corte Internacional de
Justicia se dedicó a vituperar a </span></i><i><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Israel, pero luego sorprendió al Estado judío al no emitir
ninguna orden concreta contra las Fuerzas de Defensa (Ejército)… No hubo dictaminen
alguno sobre el cese de las hostilidades ni sobre la retirada de las FDI de Gaza.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Alivio en Israel; satisfacción en Sudáfrica. No hubo
descontentos. <i>Una de cal…<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Luego surgieron las acusaciones de Tel Aviv sobre la
participación de personal de las Naciones Unidas en el ataque del 7 de octubre.
¿La neutralidad de los funcionarios internacionales? Sí, pero en este caso
concreto se trata de nacionales de un país en conflicto. ¿Agravante o atenuante?
Simple reconocimiento de los hechos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Durante varias semanas, partidarios y detractores de Israel y
Palestina, de los árabes y los judíos, trataron de expresar sus puntos de
vista, de manifestar, de imponer públicamente sus creencias. Las intervenciones
– no siempre acertadas – de los poderes públicos alimentaron el confusionismo,
ensancharon la brecha entre gobernantes y gobernados. ¿Quién defiende la <i>causa
justa? </i>¿Cómo explicar a las víctimas potenciales de un conflicto armado que
se encuentran del <i>buen </i>o el <i>mal</i> lado de la Historia? ¿De verdad
ello importa?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #202122; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Lo cierto es que la ofensiva mediática que presenciamos en
las últimas semanas nos deparó algunas sorpresas. Entre las más sonadas figura
la gestión de la Fiscalía General de Suiza, que confirmó que el Presidente de
Israel, Isaac Herzog, </span>había sido objeto de varias denuncias penales
durante su visita al Foro Económico Mundial en Davos. La Fiscalía no reveló
detalles sobre la naturaleza o el número de las denuncias ni sobre la identidad
de los querellantes. Indicó, eso sí, que se pondría en contacto con el
Ministerio de Asuntos Exteriores suizo para examinar la cuestión de la
inmunidad del Presidente. Una gestión que parece insólita en un país que cuenta
con numerosas juristas de renombre especializados en el derecho internacional.
Pero reconozcámoslo; los habitantes de este país centroeuropeo, que se
enorgullece ser el laboratorio de ideas de Europa, viven en… otro mundo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No, Isaac Herzog, abogado de
profesión e hijo de un afamado militar que ostentó dos veces el cargo de
Presidente del Estado de Israel, no está involucrado directamente en ningún
operativo bélico que podría asociarse el genocidio. Un genocidio que Herzog negó
en Davos, alegando el derecho del Estado judío a la legítima defensa. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Iniciar un <i>proceso de paz? </i>¿Contemplar
la solución de <i>dos Estados? </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i>Nadie
en su sano juicio está dispuesto ahora a pensar en un proceso de paz, </i>manifestó
Herzog en Davos. <i>Israel ha perdido la confianza en los procesos de paz
porque ve que nuestros vecinos glorifican el terror… esta guerra no es
solo entre Israel y Hamás; hay un imperio del mal que emana de Irán</i>,
señaló.<i> </i>Decididamente, la postura del laborista Herzog no dista mucho de
la del conservador Netanyahu. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si bien es cierto que a Isaac
Herzog no se le podría perseguir por crímenes contra la Humanidad, hay que
reconocer que otros destacados políticos israelíes sí fueron involucrados en
actos de terrorismo. Se trata de Menájem Begin, antiguo primer ministro de
Israel que compartió el Premio Nobel de la Paz con el presidente egipcio Anwar
El Sadat, y de Isaac Shamir, también primer ministro de Israel y copatrocinador
de la Conferencia de Paz de Madrid de 1991. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 1946, siendo Beguín líder del <i>Irgún</i>,
una organización paramilitar judía radical, coordinó el atentado contra el
Hotel King David de Jerusalén, cuartel general del Gobierno militar británico
de Palestina. La explosión acabó con la vida de 91 personas. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Isaac Shamir, miembro del
triunvirato que dirigió el <i>Irgún </i>en la misma<i> </i>época<i>, </i>ordenó
numerosos atentados y asesinatos, entre otros el del conde sueco Folke
Bernadotte, primer enviado de la ONU a Palestina al final de la Segunda Guerra
Mundial. Bernadotte fue – conviene recordar – el primer defensor de la solución
de los <i>dos Estados. </i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tanto Begin como Shamir fueron
perseguidos por la justicia europea; ambos tenían inmunidad. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El ambiente eufórico que se
adueñó de la plana mayor del Gobierno sudafricano tras darse a conocer el fallo
del Tribunal de La Haya resulta difícilmente comprensible para quienes
desconocen la complejidad de las relaciones entre Johannesburgo y Tel Aviv. Unas
relaciones que se remontan a la época del <i>apartheid </i>puro y duro, del
aislamiento impuesto al régimen de Pretoria por la presión internacional. En
aquel periodo, el desierto de Namibia se convirtió en el banco de pruebas de
los primeros ensayos nucleares israelíes. Las explosiones atómicas no podían ni
debían llamar la atención de los vecinos árabes del Estado judío. Siguieron las
ventas masivas de armas a Sudáfrica, la cooperación militar…<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 1981, el entonces Presidente
sudafricano, Pieter W. Botha, dio luz verde al ultrasecreto proyecto <i>Coast</i>,
que contemplaba el acceso de Pretoria a armas químicas y biológicas, <i>indispensables
</i>para la defensa del país contra sus enemigos <i>externos: </i>Angola y
Mozambique, donde la guerrilla marxista logró hacerse con el poder. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hacia finales de 1982, el <i>Coast
</i>se cobró las primeras víctimas. Se trataba de varios centenares de
guerrilleros del SWAPO, detenidos por el ejército sudafricano. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entre los años 1983 y 1986, se
desarrollaron vacunas capaces de provocar la esterilización masiva de hombres y
mujeres de raza negra. Curiosamente, alguien alertó a los militantes del
Consejo Nacional Africano, partido nacionalista liderado por Nelson Mandela, sobre
la existencia del proyecto, en el que supuestamente participaban científicos
israelíes. La noticia, divulgada por los rotativos de Tel Aviv, provocó un
hondo malestar en el seno de la opinión pública hebrea. Los portavoces
oficiales se apresuraron en desmentir la información, anunciando al mismo tiempo
el cese definitivo de la colaboración <i>científica </i>con Sudáfrica. Fue a
partir de este incidente que el Consejo Nacional Africano empezó a centrar su
atención en la lucha del pueblo palestino. En este contexto, los rumores acerca
de las inmejorables relaciones entre los actuales Gobiernos de Johannesburgo y Teherán
parecen irrelevantes. Pero <i>irrelevantes </i>no significa forzosamente <i>inexistentes…</i>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">¿Qué sorpresas nos depara el porvenir?<o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-71138883617018629222024-01-21T19:29:00.001+01:002024-01-21T19:29:38.463+01:00Netanyahu - accidentado final de trayecto<p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Trato de hacer
memoria. Sucedió hace tiempo; hace más de tres décadas. Jerusalén, 18 de
octubre de 1988. El candidato del derechista <i>Likud</i> en las elecciones
legislativas, Isaac Shamir, celebraba su enésima rueda de prensa anterior a la
contienda electoral. Le preguntamos sobre iniciativa de la OLP de proclamar la
independencia de Palestina. El proyecto coincidía, recordémoslo, con el
innegable impacto mediático de la primera Intifada. <i>¿Un Estado Palestino? ¡No
habrá jamás un Estado Palestino! </i>aseveró el líder conservador. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Argel, 15 de
noviembre de 1988. El Consejo Nacional Palestino (Parlamento de la OLP),
reunido en la capital argelina, proclama la independencia de Palestina.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las emisoras de los países árabes transmiten
en directo los debates del Parlamento: …<i><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">ejerciendo el derecho del pueblo árabe palestino a la
autodeterminación, a la independencia política y a la soberanía sobre su
territorio, el Consejo Nacional Palestino, en nombre de Dios y del pueblo árabe
palestino, proclama la creación del Estado de Palestina sobre nuestra tierra
palestina, con su capital en Jerusalén, al-Quds al-Sharif. </span></i><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">No hubo grandes festejos en el
sector árabe de Jerusalén. Los pobladores palestinos de la urbe tuvieron que
contentarse con esporádicos fuegos artificiales, disparados tras el paso de las
patrullas del ejército israelí. La canción <i>Biladi </i>(mí país) convertida
en himno nacional, sonó en algunos vecindarios nacionalistas. Mas había que
enfrentar los hechos: la ciudad,<i> capital eterna e indivisible de</i> <i>Israel</i>,
seguía bajo ocupación. Palestina contaba con su territorio - </span>las tierras
ocupadas por el Estado judío en la guerra de 1967 – pero sin soberanía
internacionalmente reconocida. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Después de la
euforia inicial, los pobladores de la ciudad Tres Veces Santa asistieron a la
puesta en marcha de la implacable maquinaria de propaganda israelí, que no
tardó en advertir a los países <i>amigos </i>de Tel Aviv sobre la temeridad de
posibles actuaciones <i>unilaterales. </i>En este caso concreto, la <i>temeridad
</i>consistía en el reconocimiento del Estado Palestino. A la ofensiva del <i>Likud</i>
se sumó la voz del recién elegido Presidente de los Estados Unidos, George
Bush, antiguo director de la CIA, que tenía sobradas razones para no
enemistarse con el <i>establishment </i>israelí. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">La
proclamación del Estado Palestino fue el detonante de la puesta en marcha de
las consultas que desembocaron en la celebración, en 1992, de la Conferencia de
Madrid y las discretas negociaciones diplomáticas que llevaron a la firma de
los Acuerdos de Oslo. El propio Isaac Shamir decidió corregir su discurso,
pasando del <i>no habrá jamás un Estado palestino </i>al más presumible <i>tal
vez en un plazo de diez años. </i>Una postura posibilista, que permitía a los
sucesivos Gobiernos israelíes celebrar nuevas reuniones destinadas a vaciar de
contenido los Acuerdos de Oslo y el Memorando de Wye Plantation. Todos los
jefes de Gobierno conservadores - Shamir, Olmert, Sharon, Netanyahu – y sus
relevos laboristas - Barak, Ben Ami - navegaron en la misma dirección. La
extensión de tierras asignadas a la Autonomía palestina disminuyó
considerablemente tras la creación de nuevos asentamientos judíos en
Cisjordania. Por si fuera poco, tanto Ariel Sharon como Benjamín Netanyahu
manifestaron que el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud
Abbas, había dejado de ser un <i>interlocutor válido</i> en el accidentado
diálogo con Tel Aviv. Curiosamente, los datos del problema cambiaron
radicalmente después del ataque de Hamas del 7 de octubre del pasado año,
cuando Washington y Tel Aviv llegaron a la conclusión de que el único elemento
moderado al que podían recurrir era… Mahmud Abbas. Para conquistarlo, israelíes
y norteamericanos optaron por recurrir tanto al coqueteo como al chantaje. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">El chantaje se
ha convertido en la principal baza del actual maratón diplomático meso oriental
estadounidense. El Secretario de Estado Antony Blinken se empeñó en convencer
al Presidente Erdogan sobre la necesidad de apoyar la postura de Israel en la
pugna con los palestinos. ¿A cambio de la entrega de unos cazas F-16? Un error
garrafal, teniendo en cuenta la trayectoria ideológica del político turco, hábil
negociador y ferviente islamista. O de ofrecer un trato <i>equitativo </i>a
Benjamín Netanyahu, persuadiéndole de que Arabia Saudita costeará los gastos
para la reconstrucción de Gaza y normalizará sus relaciones con Tel Aviv a
cambio del plácet israelí para la creación de un Estado palestino. Tropezó, una
vez más, con la negativa rotunda del Primer Ministro hebreo, poco propenso a
aceptar la existencia de este Estado, liderado por los elementos <i>moderados </i>de
la OLP o por una coalición internacional integrada por saudíes, egipcios, palestinos
y… norteamericanos. Netanyahu dejó las cosas claras en su último discurso: <i>El
día después de la era Netanyahu habrá un Estado gobernado por la Autoridad
Palestina</i>. Él, Netanyahu, no tiene intención alguna de claudicar. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y ello, pese a la advertencia de Washington: <i>La
paciencia de Joe Biden se ha agotado. </i>Aviso a los políticos noveles y las
almas caritativas que acaban de descubrir la problemática del conflicto. No hay
que tratar de amenazar con la opción de <i>dos Estados </i>ni con la imposición
de un Estado creado por Occidente, por países que durante décadas hicieron suya
la estrategia de la no intervención <i>unilateral </i>en los asuntos de la
región. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">En las últimas
semanas, la Administración Biden trató de eludir los contactos con Netanyahu a
la hora de sentar las bases para posibles soluciones del <i>día después</i> del
operativo bélico, recurriendo al diálogo con otros políticos israelíes o representantes
de la sociedad civil. Sin embargo, los altos cargos del Departamento de Estado
reconocen que, al término del conflicto, alguien tendrá que reconstruir Gaza,
alguien tendrá que gobernar Gaza, alguien tendrá que proporcionar seguridad en
Gaza. <i>Israel se enfrenta a decisiones muy difíciles en los próximos meses, </i>estiman
los jefes de la diplomacia estadounidense<i><span style="color: red;">. </span></i>¿Simple
constatación o advertencia? Pero Israel no es una república bananera.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">Tampoco los palestinos
parecen dispuestos a ceder: el precio pagado por los gazatíes desde el inicio
de la operación militar ha sido demasiado elevado. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;">Subsiste, pues, el doble dilema: Netanyahu
no tiene intención de dimitir; tiene cuentas pendientes con la Justicia israelí.
El Estado judío no quiere claudicar; tiene cuentas pendientes con… Hamas.<o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-23921459989386431032024-01-18T12:59:00.000+01:002024-01-18T12:59:11.601+01:00La otra guerra de Putin<p> </p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Otra guerra auspiciada por el Kremlin?
Pero no se trata, en este caso concreto, de un conflicto armado, sino más bien
de una ofensiva de… desarme. De desarme económico y financiero; de un enfrentamiento
entre gigantes de la economía global, de sistemas financieros diametralmente opuestos,
por no decir, antagónicos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A finales de octubre del pasado
año, el presidente Biden advirtió que, a su juicio, la humanidad necesita un <i>nuevo
orden mundial</i> para reemplazar al vigente en los últimos 50 años. Un orden
que – según el actual inquilino de la Casa Blanca – había funcionado bastante
bien, pero que de alguna manera se quedó… <i>sin aliento. </i>Es preciso crear
un nuevo orden, basado, claro está, en las normas y las reglas establecidas por
la economía dominante – la norteamericana – y supervisadas por sus fieles
lugartenientes: el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Añadió Biden, eso sí, sin ahondar
en el tema, de que <i>también Rusia </i>es partidaria de crear un nuevo orden. La
nueva estructura, promovida por Moscú y Pekín, se llama… BRICS. Es el acrónimo
de los fundadores del movimiento: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica,
creado en 2006 por potencias económicas emergentes dispuestas a contrarrestar
la hegemonía estadounidense. En la última ampliación, acordada el pasado año,
se sumaron al grupo otros seis países: Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes
Unidos, Arabia Saudí y Etiopía. Tras la victoria electoral del populista Javier
Milei, Argentina reconsideró su decisión de integrar los BRICS. Aparentemente,
a Milei le apetece más una audiencia en<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>el Despacho Oval de la Casa Blanca que una foto en el Kremlin o la Gran
Muralla china. Aun así, la deserción de Buenos Aires no parece preocupar sobremanera
a los artífices de la multipolaridad. El ministro de Asuntos Exteriores de
Rusia, Serguei Lavrov, reveló que el bloque considerará este año las
candidaturas de una treintena de Estados dispuestos a adherirse a BRICS. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El principal objetivo de BRICS consiste
en reemplazar el orden mundial unipolar (léase norteamericano) por un sistema
multipolar, algo que ocultó en su discurso Joe Biden. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los países miembros de BRICS, que </span><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">aglutinan al 46% de la población
mundial, representan el 29% del PIB del planeta, controlan el 22% de los
intercambios comerciales, el 42% de la producción global de petróleo</span><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> <span style="mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">y el 55% de las reservas de gas
natural, podrían convertirse en la piedra angular de un orden mundial emergente,
en una pieza clave en el debate sobre el futuro de un mundo multipolar.</span></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Rusia ostenta este año la
presidencia rotatoria de BRICS, un ejercicio que permitirá al Kremlin organizar
alrededor de 200 actos y una docena de reuniones ministeriales en suelo de la
Federación Rusa. Una estrategia que pretende ofrecer una imagen de normalidad,
fuera del conflicto de Ucrania. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para Moscú, es importante ampliar
la influencia de la asociación, convertir BRICS en un punto de encuentro y diálogo
entre países con sistemas económicos y sociales diferentes, disponer de una
herramienta jurídica capaz de neutralizar las sanciones <i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">arbitrarias,
ilegítimas y unilaterales </span></i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">impuestas por los Estados Unidos y
sus aliados. Los altos cargos del Kremlin advierten: <i>Rusia es un banco de
ensayo.</i> <i>Las sanciones se aplicarán mañana a China. </i>¿Política
ficción? No forzosamente. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Otro frente importante es el de la <i>desdolarización,
</i>la ofensiva destinada a acabar con la hegemonía del dólar en los
intercambios comerciales internacionales. De momento, BRICS se centra en
introducir los pagos en monedas nacionales. La creación de una moneda común,
deseada por algunos socios, contemplada por los expertos del Nuevo Banco de Desarrollo
de los BRICS, queda por ahora relegada a un segundo plano.<o:p></o:p></span></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-68350389870826641662024-01-05T19:28:00.000+01:002024-01-05T19:28:43.850+01:00Negociando sobre escombros <p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Resulta sumamente difícil, cuando no,
imposible, tratar de analizar con calma y detenimiento la problemática real de
nuestro mundo al comprobar que los hasta ahora insignificante rebeldes hutiés,
que siembran el terror en las aguas del Mar Rojo, hacen caso omiso de las
advertencias de Washington y ¡de Londres! que les instan a abandonar su postura
belicosa frente a los mercantes que transportan fletes destinados a Israel, que
el líder máximo de la revolución islámica iraní confunde a los terroristas del
Estado Islámico con los agentes del Mossad, que los políticos del <i>jardín </i>de
Occidente, que se merece las loas del <i>diplomático jefe </i>de la UE, Josep
Borrell, achacan el constante deterioro de sus boyantes economías a la <i>guerra
de Putin </i>(¿por qué de Putin? ¿Están en guerra con Rusia?), que los
politólogos del universo postsoviético se hartan en escribir la palabra
“Israel” con un extraño entrecomillado, que gobernantes inexpertos proclaman
que la solución de la crisis de Gaza estriba en la proclamación de un Estado
Palestino.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Resulta sumamente difícil, cuando no,
imposible, pronunciarse sobre el <i>somnambulismo político </i>del actual
inquilino de la Casa Blanca (término acuñado esta misma semana por los medios
de comunicación transatlánticos), teniendo en cuenta los vaivenes de la
Administración estadounidense. En efecto, parece incomprensible que un
estadista que proclama su <i>apoyo incondicional </i>a Israel, exija a sus
interlocutores que eliminen al enemigo con <i>delicadeza, </i>olvidado los
trágicos episodios de las guerras de Vietnam, Afganistán, Irak o Siria. ¿Simple
amnesia?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Lo cierto es que tras el constante deterioro
de la situación en Oriente Medio – eliminación del número dos de Hamas en la
capital libanesa, el sangriento atentado de Kerman, el recrudecimiento de los
ataques hutíes en el Mar Rojo – el <i>Tío Joe </i>(nada despectivo, simple
homenaje a un gran literato -Mark Twain) decidió enviar a su criado Antony (homenaje
a Shakespeare) a un viaje relámpago de cuatro días por países y territorios de
la región, encargándole a defender una agenda que incluye <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">importancia
de proteger las vidas de civiles en Israel, Cisjordania y Gaza, la liberación
de todos los rehenes de Hamas,</span><i> </i><span style="letter-spacing: -.15pt;">la
entrega de asistencia humanitaria a los civiles en Gaza</span>, el freno a las
deportaciones forzosas de los pobladores de la Franja, la creación de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">mecanismos
para frenar la violencia y reducir las tensiones regionales</span> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y <span style="letter-spacing: -.15pt;">evitar
una escalada bélica en el Líbano. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -.15pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En resumidas cuentas,
una agenda de cuatro días que requeriría cuatro décadas para su implementación.
¿Arrogancia <i>somnambulística</i> o supina <i>ignorancia</i>? </span><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Lo cierto es que el periplo del jefe de la
diplomacia estadounidense a la región coincide con el estado de alerta máxima
decretado por las autoridades de Tel Aviv en la frontera con el Líbano. La
plana mayor del Ejército judío no descarta la inminencia de un operativo bélico
de Hezbollah en respuesta por la ejecución de Saleh al Aruri, el fundador de la
Brigadas Izzadín al Qasem, brazo armado de Hamas, abatido en las dependencias
beirutíes del movimiento islámico libanés. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La desaparición de Al Aruri presupone la
apertura de un nuevo frente para Israel. Con la agravante de que, en este caso
concreto, Irán podría involucrarse directamente en los combates, apoyando a sus
aliados libaneses. De todos modos, ello no implica el abandono de la operación
militar de Gaza, aunque…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por primera vez, la prensa estadounidense se
hace eco esos días de la dramática situación de los gazatíes, de la crisis
humanitaria que afecta a alrededor del 90 por ciento de los habitantes
desplazados y a los más de 2 millones de pobladores del territorio al borde de
la hambruna. Cabe preguntarse, pues, ¿qué supondría para esta población
afligida por los horrores de la guerra la creación de un Estado Palestino? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cuando se trata de buscar soluciones para la
posguerra, las opiniones divergen. Algunos miembros de la coalición de derechas
de Benjamín Netanyahu han pedido lanzar una bomba atómica sobre Gaza,
la <a href="https://s2.washingtonpost.com/3c4d7f4/65978e078021ef4c411e12f2/64971ebc0b6d4f1154dead31/13/53/65978e078021ef4c411e12f2" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">aniquilación total del territorio</span></a> como represalia por los
atentados del 7 de octubre o el empobrecimiento de la población que se viera
obligada a abandonar la Franja. Por su parte, la embajadora de Israel en Gran
Bretaña manifestó en una entrevista radiofónica que la única solución para
Israel sería arrasar las escuelas, las mezquitas y las viviendas para acabar
con la infraestructura militar de Hamás.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los altos mandos militares que supervisan el
operativo de Gaza serían partidarios de entregar <a href="https://www.jpost.com/opinion/article-776723" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">la gestión de
la Franja </span></a>a clanes tradicionalmente conectados con localidades o sectores
específicos, es decir, a las familias de los viejos caciques gazatíes. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La idea sería reemplazar a Hamás con grupos
familiares que no hayan estado conectados con el movimiento terrorista y que se
encargarían de controlar la distribución de alimentos, agua y otros suministros
clave. Esto supondría un auténtico reto, ya que Hamás ha gobernado en solitario
la Franja durante 16 años. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los miliares hebreos no explican cuál sería
el <i>modus operandi, </i>pero recuerdan que este modelo fue aplicado por los Estados
Unidos en Irak y Afganistán después del derrocamiento de los regímenes <i>enemigos</i>.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Tampoco está claro cómo funcionará el nuevo operativo
en el Norte de Gaza, dado que casi la totalidad de sus 1,4 millones de
habitantes </span><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><a href="https://www.jpost.com/breaking-news/article-776585" target="_blank"><span style="color: windowtext; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; text-decoration: none; text-underline: none;">fueron evacuados al sur </span></a></span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">y se espera que la zona norte de Gaza, completamente arrasada.
sea inhabitable durante un lustro. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Conviene señalar que los Estados Unidos y los países
occidentales serían partidarios de contar con el <i>sombrero </i>de la
Autoridad Nacional Palestina, algo a lo que el primer ministro Benjamín
Netanyahu se resiste, aunque su futuro rival para el cargo de primer ministro,
Benny Gantz, mantiene como opción abierta. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Otra alternativa sería contemplar una coalición de clanes
locales con la Autoridad Nacional Palestina y otros países árabes de la zona - Arabia
Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos - involucrados bajo algún tipo de <i>paraguas</i>
de la ONU. Es decir, una especie de protectorado inviable, igual o peor que
Kosovo.</span><span style="font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><o:p> </o:p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-17939926971941463922023-12-31T18:56:00.000+01:002023-12-31T18:56:15.282+01:00Belgrado bien vale un Maidan<h1 style="background: white; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-collapsed-heading: yes; text-align: justify;"><p style="background: white; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: justify;"><br /></p>
</h1><h1 style="background: white; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-collapsed-heading: yes; text-align: justify;"></h1><p style="background: white; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Esperamos el Maidan de
Belgrado el próximo martes. Será de color azul, </span></i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">anunciaba
en su cuenta de Internet el politólogo estadunidense Jason Jay Smart, ex
consejero de la presidenta de Moldova Maia Sandu y tenaz colaborador del
American International Institute, donde solía dedicar la mayor parte del tiempo
a los contactos directos e indirectos con la oposición rusa.<br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Huelga decir que el
terreno parecía abonado. Poco después de darse a conocer los resultados de la
consulta popular celebrada en Serbia el pasado día 17 de diciembre, una inusual
oleada de protestas se adueñó de las calles de la capital serbia. Partidos de
oposición al régimen de Alexander Vucic, movimientos sociales, agrupaciones de
estudiantes, exigían la anulación del escrutinio, alegando un <i>sinfín </i>de
irregularidades cometidas por militantes del Partido Progresista Serbio,
liderado por el Presidente.<br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">La Comisión Electoral
de la República (RIK) desestimó, sin embargo, el recurso de la opositora Alianza
Serbia contra la Violencia. Según los datos oficiales, la coalición del Partido
Progresista Serbio (SNS), obtuvo un 46,7% de votos en las elecciones generales.
El segundo lugar lo ocupó su principal rival, la Alianza Opositora Serbia
contra la Violencia, con el 23,4%, seguida por el Partido Socialista de Serbia
con el 6,6%.<br /></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Los observadores de la
OSCE optaron a su vez por desoír las quejas de los detractores de Alexander
Vucic, <i>fabricadas y orquestadas, </i>según fuentes gubernamentales, por los
servicios secretos de potencias occidentales europeos y transatlánticos. Las
insinuaciones de los políticos de Belgrado apuntaban hacia Berlín y Washington.
En ambos casos, los organismos oficiales se apresuraron en desmentir
categóricamente las sospechas o alegaciones de los serbios.<br /></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Curiosamente, el
ambiente de crisis recordaba la crispación que acompañó las últimas horas de la
intentona golpista de Turquía en 2016. El rumor de que los servicios de
inteligencia rusos advirtieron a la cúpula de Belgrado sobre la inminencia de
un golpe de palacio no hizo más que alimentar la tensión. Los medios de
comunicación moscovitas no dudaron en disparar contra sus rivales de Bruselas:
Úrsula von der Leyen, Josep Borrell, la plana mayor del Alto Mando de la OTAN.<br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">En la mañana del día
31, los rotativos de Moscú anunciaban con grandes titulares: <i>Una reedición
del golpe de Estado de Ucrania de 2014 fracasó ayer en Serbia.<br /></i></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Pero, ¿se puede hablar
realmente de una intentona golpista? El líder del Partido Radical Serbio y ex
viceprimer ministro, Vojislav Seselj, se apresuró en corroborar las sospechas
de Vucic, mientras que el líder de la oposición, Dragan Djilas, rechazó las insinuaciones
de la prensa progubernamental, que acusan a los detractores del Presidente de
estar planeando los incidentes callejeros.<br /></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Lo
cierto es que los medios de comunicación rusos <i>invitan </i>a sus lectores a
centrar la atención en Pavle Grbovich, un joven político que encabeza el Movimiento
de Ciudadanos Libres, agrupación adscrita a la Alianza de los Demócratas y
Liberales de Europa y que, siempre según los medios moscovitas, está preparado,
desde 2020, por los servicios de inteligencia estadounidenses para <i>derrocar
al gobierno de Serbia.<br /> </i></span><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Nada
menos cierto</span></i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">, afirman los detractores
de Alexander Vucic. <i>Estamos luchando para convertirnos en parte de la
familia europea y no caer bajo el yugo de Rusia</i></span><span style="color: red; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; mso-font-kerning: 0pt;">.<br /> <o:p></o:p></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Lo
que sí es cierto es que los altos cargos de la Unión Europea han tratado de
presionar a Belgrado para que se una al régimen de sanciones contra Rusia decretadas
tras la invasión de Ucrania en 2022. Alexander Vucic ha rechazado las propuestas
de la UE, sabiendo positivamente que su negativa podía poner en peligro la
candidatura de Serbia a la UE.<br /></span><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">Los
occidentales son plenamente conscientes de que las presiones destinadas a obligar
a Vucic a renunciar a nuestra política para con Kosovo y Metohija, dejar de
apoyar a la República Serbska de Bosnia y Herzegovina o imponer sanciones a
Rusia podrán acabar con su carrera política, señala </span></i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">el líder del Partido Radical, Vojislav Seselj.<br /></span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;">De
momento, la cacareada <i>revolución azul, </i>el Maidan serbio de Jason Smart, sigue
siendo un mero espejismo. ¿Sólo de momento? </span></p><h1 style="background: white; line-height: 115%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
</h1><br />Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-90323211826035245822023-12-26T12:28:00.002+01:002023-12-26T12:28:55.359+01:00Mar Rojo: vuelve la diplomacia de las cañoneras<p><br /></p><p> <span style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">En el otoño
del pasado año, los estrategas atlantistas revelaron la existencia de un nuevo </span><i style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">peligro
</i><span style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">para la estabilidad del entorno geopolítico del Planeta. Se trataba de las
maniobras de Rusia y China destinadas a controlar la ruta marítima del Ártico, un
codiciado atajo para el transporte mundial de mercancías.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">¿Un reto para
Occidente? Curiosamente, la presencia rusa en el Ártico se remonta a la época
de los zares. Los <i>soviets </i>no hicieron más que reforzarla, multiplicando
el número de centros de vigilancia meteorológica y de laboratorios encargados
de mapear los múltiples recursos naturales de la zona: minerales, petróleo,
diamantes. Competían con los rusos las misiones científicas de los países
nórdicos, que llevaban a cabo su actividad bajo el <i>paraguas </i>anglo-norteamericano.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Conviene
señalar que los países escandinavos solían compartir información con los
científicos rusos. Una tarea ésta harto difícil, teniendo en cuenta las
presiones ejercidas por el <i>establishment </i>miliar estadounidense, poco
propenso a entablar el dialogo con Moscú. A los altibajos de estas relaciones
se sumó un nuevo factor: la llegada de un nutrido grupo de <i>científicos </i>chinos,
más dados a trazar las posibles rutas del <i>corredor marítimo ártico.<b> </b></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Detalle
interesante: los primeros cargueros de bandera china que cruzaron las aguas del
Ártico iban escoltados por fragatas pertenecientes al Ejército Popular de
Pekín.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En el contexto
del actual conflicto de Ucrania, la alianza de Rusia y China – competidores
cuando no enemigos de los Estados Unidos – se convertía en un peligro para los
intereses estratégicos de Washington. De ahí que algunos políticos o miembros
del estamento militar estadounidense se dedicaran a reclamar medidas para
desembarazar la zona de estos rivales potenciales. Pero la <i>guerra del Ártico </i>no tuvo lugar;
quedó pospuesta por el inicio de otro conflicto: la ofensiva de los rebeldes
hutíes en el Mar Rojo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Si bien en el
caso del Ártico la Casa Blanca dudó en recurrir a la <i>diplomacia de las
cañoneras, </i>la región de Oriente Medio parece el lugar idóneo para resucitar
la herramienta de los viejos imperialismos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En el siglo
XIX, Inglaterra mandaba barcos de guerra para presionar a los países menos
desarrollados a aceptar tratos injustos o humillantes. La <i>Navy </i>se
limitaba a bombardear los puertos y las ciudades de sus enemigos. Décadas más
tarde, la Armada estadounidense logró añadir otro factor disuasorio: el
desembarco de destacamentos de fusileros marinos, convirtiendo la <i>diplomacia
de las cañoneras </i>en una <i>invasión</i> en toda regla. Sombríos presagios estos para el enfrentamiento
del Mar Rojo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Hay quien
trata de resumir el actual conflicto en cuatro frases telegráficas: Hamas ataca
a Israel; Israel entra en la Franja de Gaza; Washington apoya a Tel Aviv; los
rebeldes hutíes contraatacan. Pero hay más; muchísimo más. Veamos: Hamas
subestima la reacción del Gobierno Netanyahu; la actuación del Ejército israelí
supera con creces los cálculos de los estrategas de Hamas; Washington exige la
estricta aplicación del Derecho Humanitario, olvidando sus excesos en Vietnam,
Afganistán, Irak; Irán, que sigue a rajatabla el programa político del ayatolá
Jomeini – destrucción total de la <i>entidad sionista (Israel) – </i>procura descartar
un enfrentamiento directo con los Estados Unidos. Los hutíes, armados hasta los
dientes por Teherán, reciben la orden de atacar. El presidente Biden, antiguo
lugarteniente del inmerecido <i>Nobel de la Paz </i>Barack Obama, sigue el
ejemplo de sus antecesores en la Casa Blanca – Bush Jr. y Obama – anunciando la
creación de una coalición internacional destinada a proteger el comercio
internacional en la ruta del Mar Rojo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">No, no se
trata, en esta ocasión, de defender la <i>democracia, </i>como en los antiguos partes
de guerra de Washington. En este caso concreto, lo único que se pretende es
salvaguardar los intereses de las grandes navieras. Business is business…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>El operativo bélico de Gaza está socavando la estabilidad en el Mar Rojo,
creando complicaciones para los intereses geoestratégicos de los actores </i><i><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">regionales que compiten entre sí, </span></i><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">señala el economista
jordano-palestino Riad al Khouri, experto en relaciones comerciales
internacionales y consultor del Fondo Monetario Internacional.<i> <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Recuerda Al
Khouri que el <span style="color: #222222;">Mar Rojo</span>,
punto estratégico clave para el comercio mundial desde la apertura del Canal de
Suez en 1869, interesa a las potencias regionales y globales a raíz del papel
llamado a desempeñar para la puesta en marcha de la <i>Iniciativa de la Franja
y la Ruta (BRI)</i> auspiciada por Pekín.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Desde Yibuti a
través del Mar Rojo hasta el Mediterráneo, hay una expansión de las inversiones
en infraestructuras previstas por la <i>Iniciativa de la Franja y la Ruta</i>,
así como una creciente presencia militar china y/o de otros actores mundiales.
Los <span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">puertos de Sudán</span> se
han ido desarrollado y modernizado. Es el caso de la ampliación, con capital
chino, de la terminal de contenedores de Port Sudan.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En 2018, el
Gobierno sudanés firmó un acuerdo de 99 años con Turquía para la rehabilitación
del puerto de Suakin, que le garantiza a Ankara una presencia estratégica en la
región. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Al adquirir
una participación del 49% en el proyecto de infraestructura del Golfo de Suez y
el Norte del Canal, los Emiratos Árabes Unidos (UAE) fortalecen su posición con
respecto al transporte marítimo en el Mar Rojo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Los puertos
eritreos también están llamando la atención de las potencias regionales. Los
Emiratos Árabes Unidos tienen una base en Eritrea que apoya sus operativos militares
contra los rebeldes hutíes del Yemen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Moscú, que
dejó de ser un actor predominante en la zona desde que sus fuerzas abandonaron
Egipto en la década de los 70, anunció en 2018 el establecimiento de un centro
logístico en Eritrea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Rusia también
mostró interés en Port Sudan, al proponer en 2020 un <span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">acuerdo de 25
años con Jartum </span>para la construcción de instalaciones destinadas a sus
buques de guerra. Sin embargo, Sudán suspendió el contrato al año siguiente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La guerra de
Israel en Gaza y los combates en Sudán <span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">plantean serios desafíos
para las autoridades de Riad</span>. La estabilidad en el Mar Rojo es
crucial para los <span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">planes de
desarrollo económico e industrial saudíes</span>. Para la economía
petrolera tradicional, la terminal del oleoducto Yanbu en el Mar Rojo es
fundamental como alternativa a la exportación de petróleo a través del conflictivo
estrecho de Ormuz.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">De todos
modos, los ataques hutíes también pueden llegar a poner en peligro las islas de
Tirán y Sanafir, situadas en la desembocadura del golfo de Aqaba, la puerta de
entrada para las mercancías destinadas a Jordania e Israel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por ende, a
nivel estratégico, el <i><span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">Corredor
Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC</span>)</i>, presentado en
septiembre como contrapeso a la <i>Iniciativa de la Franja y la Ruta</i>, evita
por completo el Mar Rojo. El <i>IMEC</i>, cuyo flanco oriental conecta la India
con la península arábiga, mientras que el septentrional enlaza con Europa, es
una importante propuesta geopolítica que aleja a los Estados de la región de la
Franja y la Ruta, a pesar de que Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos también
son signatarios de la iniciativa china.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El <i>IMEC </i>reduciría
el tiempo de transporte de mercancías de la India a Europa en un 40% y también
podría ayudar a posicionar a Arabia Saudita como centro logístico global. El
enlace ferroviario que une los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí con
Jordania e Israel, depende de la <span style="color: #222222; text-decoration-line: none;">normalización de
las relaciones entre Riad y Tel Aviv. </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Del éxito o el
fracaso de la <i>diplomacia de las cañoneras </i>de Joe Biden depende el porvenir
del mapa geopolítico de Oriente Medio. Del éxito o el fracaso del operativo
Ucrania, el porvenir del Viejo Continente. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El Ártico
queda, de momento, relegado a un segundo plano. Sólo de momento…<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: center;"><br /></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-73146041786167730802023-12-21T14:16:00.000+01:002023-12-21T14:16:19.053+01:00Washington – Tel Aviv: después de Gaza, ¿qué?<p> </p><p><span style="text-align: justify;">Aparentemente, la visita a Israel
del Secretario de Defensa norteamericano, Lloyd Austin, cogió por sorpresa a
las autoridades de Tel Aviv. Austin anunció su llegada con un tuit enviado
desde el avión que sobrevolaba el Atlántico. ¿Medidas de seguridad? ¿Poca deferencia
para con sus anfitriones hebreos? El hecho es que la gira relámpago del jefe
del Pentágono se convirtió en una autentica manifestación de apoyo incondicional
a la política del Gabinete Netanyahu.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En sus intervenciones públicas,
Austin hizo hincapié en el apoyo <i>firme e inquebrantable </i>de Washington a
Israel y el <i>férreo compromiso </i>de la Administración Biden para con el
Estado judío mientras continúa el conflicto en la Franja de Gaza. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Seguiremos trabajando juntos
por un futuro más seguro para Israel y más brillante para los palestinos,</i>
manifestó el secretario de Defensa durante su encuentro con su homólogo
israelí, Yoav Gallant, uno de los <i>halcones </i>que integra el Gobierno de
coalición liderado por el jefe del Likud. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿<i>Un futuro más brillante para
los palestinos? </i>Poco tiene de brillante la situación actual de los
pobladores de Gaza y Cisjordania. Cabe preguntarse, pues, qué implica realmente
el eufemismo <i>más brillante </i>de Austin. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde el pasado 7 de octubre, las
autoridades israelíes y sus aliados occidentales han tratado de eludir el debate
sobre la posible solución aplicable en la posguerra de Gaza, centrando la
atención de la opinión pública en los operativos militares. Una postura ésta
muy lógica para un país en guerra, pero menos comprensible en el caso de los burócratas
o estrategas que se limitan a <i>analizar </i>la situación desde cómodos
despachos situados a miles de kilómetros de las líneas de batalla. Cierto es
que algunos políticos, poco conocedores de la problemática real de la zona y de
sus constantes vaivenes, optaron por resucitar la formula mágica de los <i>dos
Estados – Israel y Palestina, </i>valida en los albores de los Acuerdos de Oslo,
aunque neutralizada por el constante trabajo de zapa de la derecha israelí.
Hablar de la solución de los <i>dos Estados </i>en el momento actual parece un
auténtico sinsentido. ¿Cuáles serían, pues, los posibles desenlaces? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El político y diplomático hebreo Danny
Danon, ex embajador de Israel ante las Naciones Unidas y posible sustituto de
Netanyahu a la presidencia del derechista Likud, procura hacer un repaso a la posición
de los <i>poderes fácticos </i>frente al conflicto israelo-palestino. Recuerda
Danon que, si bien en agosto de 1967 los miembros de la Liga Árabe acuñaron los
<i>tres noes </i>contra el Estado judío - no a la paz, no al reconocimiento de
Israel, no a la negociación con Israel – en las últimas décadas, la postura de
la diplomacia internacional ha evolucionado. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Durante la reunión del G7
celebrada el pasado mes de noviembre en Tokio, el Secretario de Estado Antony
Blinken dio a conocer los <i>cinco noes </i>de la Casa Blanca - No al
desplazamiento forzado de palestinos de Gaza, no a la reocupación de la Franja
por el ejército israelí, no a la reducción del territorio de Gaza, no a las
amenazas de seguridad de Israel provenientes de la Franja, no al bloqueo de
Gaza. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Una de cal y otra de arena.
Típica ambigüedad diplomática.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El otro diplomático, Danny Danon,
aprovechó para publicitar su propio <i>plan de paz </i>para la posguerra, que
consiste en: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">· La desmilitarización de la
Franja de Gaza;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">· La creación de una zona tampón de
3 kilómetros en la Franja;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">· La vigilancia por el puesto
fronterizo de Rafah (con Egipto) por personal israelí e internacional; <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">· El abandono de la Franja por los
palestinos que deseen establecerse en otros países; y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">· La rehabilitación financiera del
territorio sin terrorismo ni incitación a la violencia. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si bien el Gobierno Netanyahu no
se ha pronunciado sobre la propuesta de Danon, el ex embajador asegura que el plan
cuenta de antemano con el apoyo de varios miembros del Gabinete. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Curiosamente, se desconoce – al menos
en Occidente – la existencia de una contrapropuesta palestina. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Noticias que no nos llegan?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por ende, conviene dedicar unas
líneas al programa no oficial de Lloyd Austin en Tel Aviv, donde se hizo
público el anuncio de la creación de una coalición internacional de lucha
contra el <i>terrorismo hutí </i>en el Mar Rojo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Los esquemas bélicos de Afganistán, Irak y Siria siguen
vigentes. Pero en este caso concreto, Washington no defiende la <i>democracia, </i>sino
la <i>libre circulación</i> de los navíos mercantes por el Canal de Suez. Teniendo
en cuenta que las mayores navieras dedicadas al trasporte de fletes operan
desde los Estados Unidos, todo tiene una explicación… lógica.<o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-19187275298075256342023-12-05T13:50:00.000+01:002023-12-05T13:50:15.250+01:00Moldova: la Caperucita Maia y el Feroz Oso Vladímir<p><span style="text-align: justify;"><br /></span></p><p><span style="text-align: justify;">Tal vez cueste imaginar que un
uno de diciembre, fecha en la cual los rumanos celebran su fiesta nacional,
miles de ciudadanos de la República Moldova, territorio controlado hasta 1990
por la extinta Unión Soviética, salgan a la calle para bailar la </span><i style="text-align: justify;">hora, </i><span style="text-align: justify;">la
danza popular que ameniza los jolgorios de varios pueblos balcánicos y
carpáticos: rumanos, búlgaros, serbios o griegos. La </span><i style="text-align: justify;">hora </i><span style="text-align: justify;">se baila en
círculo; puede sonar una música lenta o rápida, siempre adaptada al estado de
ánimo de los bailarines, hombres y mujeres que suelen entonar estrofas de
canciones folclóricas o patrióticas aprendidas desde la más tierna infancia. </span><span style="text-align: justify;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero el pasado sábado – uno de
diciembre – las celebraciones han revestido un carácter particular. Miles de
habitantes de la ex república soviética salieron la calle ondeando enormes
banderas rumanas y cantando la <i>Hora Unirii – </i>himno de la unión – escrita
para celebrar la unificación, hace más de un siglo, de los principados que iban
a conformar el joven reino de Rumanía. A los pobladores de Moldova, país vecino
de Ucrania y de la Federación Rusa, este uno de diciembre les brindaba la
oportunidad de refirmar su pertenencia a una nación separada por fronteras
artificiales. Su patria – Besarabia – fue troceada por el imperio
austrohúngaro, el reino de Polonia, la revolución rusa de 1917. No hay que
extrañarse, pues, si muchos moldavos sueñan con la reunificación, con la vuelta
a… Rumania, el país creado en 1862 por los <i>unionistas </i>liberales de
Moldova y Valaquia. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mas no todos los pobladores de Moldova
comparten este deseo. Pera la presidenta Maia Sandu, una economista formada en
los Estados Unidos, que llegó a ostentar un importante cargo en el Banco
Mundial, el provenir de su país pasa forzosamente por la integración en las estructuras
euroatlánticas. Sandu no descarta la
colaboración con las autoridades rumanas, muy generosas a la hora de apoyar, tanto
política como económicamente, este exiguo territorio que apenas cuenta con 2,7
millones de habitantes; algo menos que la población de Bucarest o de Madrid. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Huelga decir que los
contrincantes de Sandu en la campaña por la presidencia de Moldova fueron el político
prorruso Igor Dodon, líder del Partido Socialista, que se las ingenió para
tener unos <i>ingresos extra </i>de 45.000 dólares mensuales procedentes de las
arcas del Kremlin, y también el avezado hombre de negocios Ilan <span lang="RO">Șor, </span>que fundó su propia agrupación
política, el Partido Chance<span lang="RO">, convertido
en el altavoz de la propaganda mscovita en Chișinău. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="RO">Dodon, acusado de corrupción, desaparecio</span> de la palestra hace unos
años. Por su parte, <a name="_Hlk152672094"><span lang="RO">Șor</span></a><span lang="RO">, que hace gala de
su doble nacionalidad – moldava e israelí - navega entre Chișinău y Tel Aviv.
Sus contactos con los organismos oficiales rusos son archiconocidos. E</span>l
Servicio de Inteligencia y Seguridad de Moldova (ISS) afirma tener constancia de
varias transacciones de dinero ruso destinado a Chance a través de ciudadanos
de terceros países, como por ejemplo… Kazajstán. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero hay más; el ISS asegura que
entre los contactos rusos de Ilan <span lang="RO">Șor
destacan </span>el empresario Igor Ceaika, hijo del ex fiscal general de Rusia
y amigo personal de Vladímir Putin, así como el portavoz del Kremlin, Dimitri
Peskov, artífices ambos de proyectos destinados a derrocar a la presidenta Sandu
y devolver Moldova a la zona de influencia de Rusia. El rotativo estadounidense
<i>Washington Post</i> se hizo eco de la noticia, citando como fuente tanto a
la inteligencia moldava como al servicio de contraespionaje ucranio, que
suministró datos concretos sobre la financiación de los intentos de
desestabilización por parte de Rusia. Aparentemente, Moscú se habría gastado entre
55 y 90 millones de dólares en la campaña contra las instituciones moldavas. A
ello se suma un rocambolesco plan que contemplaba el envío de un ejército de <i>mercenarios
</i>extranjeros – rumanos, búlgaros, sirios, turcos y kazajos – encargado de
llevar a cabo atentados terroristas. <o:p></o:p></p><p>
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Ficticia o real, la situación de inestabilidad política
generada por el <i>feroz oso ruso </i>incita a Maia Sandu a recurrir, una y
otra vez, a su mantra: <i>Urge nuestra integración en la OTAN.</i></span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-22053508703541684462023-11-28T23:57:00.000+01:002023-11-28T23:57:20.063+01:00Estrechar el cerco a Rusia<p><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="color: #222222; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En una conversación telefónica con
el Secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, el presidente de
Azerbaiyán, Ilham Aliyev, solicitó la suspensión de las sanciones aplicadas por
la Casa Blanca a los viajes de los miembros de su Gobierno a los Estados
Unidos, alegando que las restricciones eran improcedentes. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="color: #222222; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La respuesta de Blinken fue
instantánea: las restricciones se levantarán cuando las autoridades azeríes
decidan entablar conversaciones de paz <i>serias </i>con el Gobierno de
Armenia. Washington espera y desea que la firma del acuerdo de paz entre Bakú y
Ereván se materialice antes de finales del año. Aparentemente, hoy en día, la obsoleta
– aunque siempre eficaz – <i>diplomacia</i> <i>de la cañonera </i>puede
resumirse a una simple llamada telefónica. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="color: #222222; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Sin embargo, persuadir a Aliyev,
más amigo del Irán de los ayatolás o de la Turquía neo-otomana de Erdogan ha de
ceñirse al guion preestablecido por la Administración Biden no resulta tarea
fácil. Es cierto; la invasión de Nagorno Karabaj por las tropas azeríes el
pasado mes de septiembre contaba con el beneplácito de Washington y de Ankara.
Los 1.500 soldados rusos estacionados en la zona tampón entre Azerbaiyán y el
enclave armenio fueron incapaces de frenar el avance de los 60.000 efectivos
del ejército de Bakú. El Presidente armenio, Nikol Pashinyán, que no decretó la
movilización del ejército de su país, lamentó la <i>dejadez </i>de los rusos.
Pero, ¿se puede hablar de <i>dejadez</i>? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="color: #222222; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Después de acoger a los cien mil armenios
que huyeron del enclave de la discordia, temiendo una operación de limpieza
étnica, parecida a la llevada a cabo por Turquía a comienzos del siglo pasado,
Pashinyán viajó a Europa, para formular sus quejas a la UE y tratar de
persuadir a los miembros del Parlamento Europeo que la firma del acuerdo de paz
con Azerbaiyán era… inminente.
¿Inocencia? ¿Error de cálculo de los autores del guion Nagorno-Karabaj, que
desconocen los entresijos de la política regional, de la mentalidad de los
publos de la zona? O pura y simplemente, ¿un fallo del superordenador que suele
dictar las líneas maestras de la diplomacia del Imperio? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="color: #222222; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Lo cierto es que Pashinyán confiaba
en el poder de convocatoria de la Administración norteamericana, interesada en
contrarrestar la influencia de la Federación Rusa en el Cáucaso. Armenia, único
país cristiano de la región, ubicado estratégicamente en las inmediaciones de la
<i>Madre Rusia</i>, a medio camino entre la República Islámica de Irán y la no
menos reislamizada Turquía representa, desde el punto de vista geopolítico, un área
tremendamente codiciada por las potencias interesadas en el control de las
riquezas energéticas de la región, en sus oleoductos y gasoductos, en el
trazado en la nueva ruta de la seda.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Las maniobras militares de los ejércitos armenio y
norteamericano, <i>Eagle Partner 2023</i>, celebradas el pasado mes de
septiembre, sorprendieron a los países vecinos; se trataba del primer ejercicio
estratégico conjunto en el que tropas de la OTAN coincidían - en un espacio muy
exiguo - con las bases militares rusas presentes en suelo armenio desde hace
más de medio siglo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Pero hay más: Armenia había
establecido también vínculos con la Agencia de Defensa para la Reducción de
Amenazas (DTRA), dependiente del Pentágono. Desde 2008, funcionan en territorio
armenio una docena de bio laboratorios, que realizan proyectos de investigación
coordinados por el Programa de Defensa Biológica de Estados Unidos (CBEP). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 115%; margin-bottom: 12.0pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;">Algunos politólogos armenios
estiman que el giro <i>pro-otanista</i> y <i>pro-europeista</i> de Nikol
Pashinyan, empeñado en establecer relaciones con las industrias de defensa del
Viejo Continente, podría llevar a Armenia a la paulatina pérdida de su frágil soberanía.
Los más pesimistas no descartan la posibilidad de que Armenia acabe termine
fagocitado por su archienemiga Turquía, convirtiéndose en un protectorado atlantista
cuya supervivencia generaría graves tensiones futuras.</span><span style="line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 115%; margin-bottom: 12.0pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;">Para los miembros del <i>Comité
Nacional</i>, organización que agrupa a empresarios, militares, políticos y
representantes de la sociedad civil, la firma del reconocimiento por parte de
Pashinyán de la soberanía de Bakú sobre Nagorno Karabaj constituye un acto de <i>lesa
patria</i>, que debería sancionarse con la destitución inmediata del Primer
Ministro. </span><span style="line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;">Sin embargo, Pashinyán insiste: la paz con Azerbaiyán supondría
la apertura, bajo la jurisdicción de Armenia, de la línea de ferrocarril </span><i><span style="font-family: Georgia, serif; line-height: 115%;">Meghri</span></i><span style="font-family: Georgia, serif; line-height: 115%;">, el famoso
Corredor Zangezur que, según el Presidente Recep Tayyip Erdogan, se convertiría
en un nexo de unión <i>panturco</i>, el posible desarrollo de las relaciones
con la Unión Europea, más seguridad regional y la desvinculación progresiva del
tradicional aliado de los armenios - Rusia – que quedaría aislado en
Transcaucasia. </span><span style="font-family: "Georgia",serif; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; line-height: 115%;">Para Moscú,
ello presupone un paso más hacia el estrechamiento del cerco de Occidente a
Rusia. Los otros dos peones llamados a <i>caer </i>próximamente son Georgia y
Moldova. </span><span style="font-family: "Georgia",serif; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span></p><p>
</p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Georgia",serif; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Huelga decir que, en este caso concreto, el superordenador
de Washington no se equivoca.</span><o:p></o:p></p><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-87960146596218358312023-11-17T23:40:00.000+01:002023-11-17T23:40:19.581+01:00Biden - Xi: conoce a tu enemigo <p> </p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo. </span></i><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta máxima del dictador José Stalin encabezaba
los textos de muchos manuales de materialismo dialéctico, lectura obligada de
varias generaciones de ciudadanos del llamado <i>paraíso socialista </i>ideado
y gobernado por Moscú. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Conoce a tu enemigo. </span></i><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Aparentemente, el actual inquilino de la Casa Blanca y
superviviente – al igual que algunos de nosotros – de la Guerra Fría, conoce y
aprecia en su justo valor a los enemigos de su país y de los <i>valores</i>
americanos. No, no se trata de la mítica hamburguesa y la Coca Cola, elevadas a
la cúspide civilizacional por la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice, quien
no dudó en mencionarlas en los informes de la diplomacia estadounidense, sino
de los viejos clichés de la propaganda de los años 50 ó 60 del siglo pasado,
cuando para demonizar al enemigo solía recurrirse a términos mucho más
contundentes. Joe Biden conoce perfectamente esta terminología. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En abril de 2021, diez meses antes del inicio del conflicto
de Ucrania, Biden no dudó en tachar a Vladímir Putin de <i>asesino. </i>Esta
semana, al termino de su encuentro con el presidente chino, </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Xi Jinping, el inquilino de la
Casa Blanca le atribuyó el calificativo de <i>dictador. </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">¿Dictador, señor presidente? </span></i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">preguntaron los </span><span style="background: white; color: black; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">chicos de la prensa. La respuesta de Biden
sorprendió más que la afirmación:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Bueno, es un dictador en el
sentido de que es un tipo que dirige un país comunista, que se basa en una
forma de gobierno totalmente diferente a la nuestra. </span></i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Verdades como puños. Y una
dialéctica desaparecida en Washington desde hace varias décadas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">El portavoz del ministerio chino de asuntos exteriores, Mao
Ning, calificó las palabras de Biden de <i>extremadamente erróneas. </i>Se
trata de una <i>manipulación política irresponsable, </i>advirtió el
funcionario chino. Obviamente, Pekín no tiene interés alguno de retroceder en
el tiempo, de volver a los enfrentamientos dialecticos eliminados por arte de
magia por la diplomacia del <i>ping pong</i> de Henry Kissinger durante su
primera visita a China en 1971. Sí, es cierto; los tiempos han cambiado, pero…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Hace unos meses, la Casa Blanca llegaba a la conclusión que
si Rusia era una amenaza llamada a extinguirse (¿merced a la ofensiva del
ejército de Zelensky?) y que el enemigo potencial del poderío estadunidense
era… China. Una tesis ésta aireada allá por los años 90 por Samuel Huntington,
olvidada y desempolvada recientemente por la Administración Biden. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">El rival ruso, que rechazó tajantemente la oferta/ultimátum
de asumir los conceptos globalistas de la Agenda 2030, debía consumirse en las
llamas del infierno. China, con su enorme potencial económico y militar se
convirtió en el auténtico enemigo<i>. </i>Resultaba imposible, pues, que el
gigante asiático no fuese gobernado por… un <i>dictador. </i>Los chinos,
acostumbrados a tratar a sus rivales con exquisita delicadeza, quedaron
sorprendidos por la inusual agresividad de Washington. Después de la creación
de la alianza militar AUKUS, integrada por Australia, el Reino Unidos y los
Estados Unidos, la controvertida visita de la ex presidenta del Senado, Nancy
Pelosi, a Taiwán, las maniobras navales de las potencias <i>amigas </i>de
Washington en el Pacífico, la introducción de nuevas sanciones económicas, a Pekín
sólo le quedaba por aguantar estoicamente el lenguaje belicoso de la
Administración norteamericana. La decisión de Xi Jinping de acudir a la </span><span style="color: #18191a; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">cumbre del Foro de Cooperación
Económica Asia-Pacífico (APEC), celebrada esos días en San Francisco, obedecía
al imperioso deseo de rebajar la tensión. Una misión fallida, según los
analistas. Biden recibió mucho más de lo estaba dispuesto a ofrecer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #18191a; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Washington logró la reanudación de los contactos
militares a alto nivel, asunto clave para los estrategas del Pentágono. Sin embargo,
el interés del presidente americano se centraba en otras cuestiones
estratégicas, como la no injerencia de Pekín en el conflicto de Ucrania o su
posible mediación frente a Irán para limitar la expansión de la violencia en
Oriente Medio. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #18191a; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La cooperación en materia del desarrollo de la
inteligencia artificial, la lucha contra el tráfico de materias sicotrópicas y
la utilización de energías renovables figuraban también en la agenda de la Casa
Blanca.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #18191a; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por su parte, los chinos insistieron sobre la necesidad
de eliminar las restricciones a la exportación de tecnología estadounidense,
que habían perjudicado seriamente el desarrollo económico del gigante asiático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #18191a; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por último, aunque no menos importante, la instalación de una línea directa
entre Washington y Pekín. Algo así como el teléfono rojo que unió el Kremlin a
la Casa Blanca durante la Guerra Fría. ¿Un <i>teléfono rojo </i>para
contrarrestar el <i>peligro amarillo? ¿Rojo? </i>La nueva Guerra Fría nos impone
situaciones aberrantes.</span><o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-7094041469960259332023-11-09T12:14:00.006+01:002023-11-09T12:14:58.088+01:00Crepúsculos iliberales<p><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">El nuevo Gobierno
de Eslovaquia acordó bloquear un paquete de 40,3 millones de euros destinado a
la ayuda militar a Ucrania. La noticia, difundida por los medios de
comunicación de Bratislava, pasó casi inadvertida en los países de la Unión
Europea. Obviamente, las informaciones de esta índole no son del agrado de los <i>eurócratas.</i>
<o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">¿Poner en duda la
unidad y la cohesión de <i>los 27 </i>frente al conflicto ruso-ucranio? ¡De
ninguna manera! Sí, es cierto; la Unión cuenta con algunos – pocos – miembros
díscolos. Se trata, ante todo, de países
pertenecientes al Grupo de Visegrado: Polonia, Hungría, Eslovaquia… Durante
años, el estamento político bruselense lanzó sus truenos contra los gobernantes
polacos y húngaros, poco propensos a plegarse a la disciplina comunitaria. Los
ataques al Poder Judicial y la discriminación de género le valieron al Gobierno
de Varsovia multas de un millón de euros diarios. La cantidad se descontaba de…
los fondos asignados a Polonia por el ejecutivo comunitario. <o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">La última
consulta popular, celebrada el pasado mes de septiembre, parecía poner fin a la
pesadilla polaca, Con la victoria de Donald Tusk, antiguo presidente del
Consejo Europeo, partidario ce la despolitización de la vida pública y adalid
del liberalismo económico, Polonia vuelve al redil de la cacareada <i>democracia
</i>comunitaria. Hungría, sin embargo…<o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Viktor Orban, el jurista
que dirige los destinos del pueblo magyar, parece más obstinado que sus
correligionarios de Varsovia. Partidario de eliminar la llamada <i>educación de
género </i>del currículo de la enseñanza, enemigo a ultranza de la inmigración <i>no
europea </i>y, por supuesto, <i>no cristiana, </i>el primer ministro húngaro
peca también, y ante todo, por su buena relación con Vladimir Putin y la firma
de millonarios contratos para la compra de gas natural firmados con el Kremlin.
¿Reprimendas? ¿Sanciones? La <i>oveja negra</i> de Budapest suele hacer caso
omiso de las amonestaciones de Bruselas. <o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><i><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Si
me quieren echar, señores, háganlo. Yo no me marcho, </span></i></strong><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">advierte
el primer ministro húngaro. Conviene señalar que las asiduas críticas contra
Budapest disminuyeron tras la aplastante victoria de la no menos populista italiana
Giorgia Meloni. Claro que para criticar a los políticos transalpinos, Bruselas
prefiere emplear… guantes de seda. <o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">La aparente
derrota electoral de los conservadores polacos coincidió en tiempo y espacio
con el regreso a la palestra pública de otro controvertido personaje: Robert
Fico, primer ministro de Eslovaquia, líder del partido socialdemócrata de su
país, agrupación adscrita al Grupo de Socialistas y Demócratas del Parlamento
Europeo. <o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="background: white; color: #202020; font-weight: normal; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Los medios de
comunicación occidentales se precipitaron en tildar a Fico de <i>prorruso </i>y
<i>seudosocialdemócrata</i> a raíz de sus estrafalarios mensajes dirigidos a sus
conciudadanos durante la campaña electoral: <i>La guerra siempre viene de
Occidente; la paz, de Oriente. N</i></span></strong><i><span style="background: white; color: #202020; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">i una sola bala saldría
de este país rumbo a Ucrania;</span></i><span style="color: red; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><i><span style="background: white; color: #202020; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">la ayuda será únicamente humanitaria y civil.
Nuestros asuntos internos serán prioritarios. La paz (en Ucrania) es la única
solución. Me niego a que me critiquen sólo por hablar de la paz. <o:p></o:p></span></i></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #202020;">La reacción de los europarlamentarios socialistas fue
instantánea. <i>¿Debemos aislar a Eslovaquia? ¿Sancionar a Fico? <o:p></o:p></i></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #202020;">Huelga decir que la formación del nuevo Gobierno de
Bratislava deparó más sorpresas. Sus miembros se pronunciaron a favor </span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">de </span>bloquear el potencial ingreso de
Kiev en la OTAN y de revisar los acuerdos de seguridad con Washington, que
permiten a la fuerza aérea estadounidense utilizar las bases de la aviación
militar eslovaca de <i>Malacky-Kuchyna</i> y<span style="color: red;"> </span><i>Sliac </i>durante un período de diez años<i>.</i><span style="color: red;"> </span><i>El
acuerdo ha sido mal formulado, </i>afirma el recién nombrado ministro de Defensa, Robert Kalinak,
quien se apresuró a transmitir sus dudas al embajador de los Estados Unidos en
Bratislava, exigiendo la revisión del tratado. <o:p></o:p></p>
<p style="background: white; text-align: justify;">Pero la nota la dio el vicepresidente del Parlamento de
Eslovaquia, Lubos Blaha, quien descolgó de la pared de su despacho la foto oficial
de la Presidenta Zuzana Caputova, sustituyéndolo ñor un retrato de Ernesto Che
Guevara. Y para que no haya lugar a dudas, Blaha retiró también el estandarte de
la UE, colocando en su lugar la bandera eslovaca. Un gesto éste que fue
debidamente publicitado por los medios audiovisuales moscovitas.<o:p></o:p></p>
<p style="background: white; text-align: justify;">En resumidas cuentas: Eslovaquia acaba de ingresar en
la lista de las <i>ovejas</i> <i>negras </i>de la UE, de las democracias… ¡<i>iliberales</i>!
<o:p></o:p></p>
<p style="background: white; text-align: justify;">¿Y Meloni? ¿Qué hacer con Georgia Meloni? De momento,
sus planteamientos sobre la lucha contra la inmigración ilegal parecen haber
hecho mella en algunos países escandinavos. ¿<i>Iliberales? </i><i><o:p></o:p></i></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;">Cabe suponer que la palabra se pondrá de moda próximamente.</span> </p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-85169838093832860942023-11-06T19:24:00.000+01:002023-11-06T19:24:40.850+01:00Caos <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Ver al Secretario de Estado Antony Blinken paseando por Bagdad, la
reconquistada capital devuelta a la democracia, con un chaleco antibalas puede
provocar cierto asombro. ¿Tan frágil es el sistema político instaurado por los
mensajeros de la <i>mayor democracia </i>del mundo? ¿Tan peligrosa la
legendaria capital de los califas abasíes? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El segundo periplo del jefe de la diplomacia estadounidense a Oriente Medio
en menos de un mes no ha sido un camino de rosas. Blinken regresó para tomar el
pulso del conflicto entre Israel y Hamas, para ver, dialogar, negociar treguas,
proponer soluciones milagrosas. Pero su periplo se limitó en realidad a un
tsunami de palabras; de buenas palabras. </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Palabras y amonestaciones. Posturas intransigentes, como la del primer
ministro israelí Benjamín Netanyahu, reproches y reivindicaciones de los
aliados árabes de Washington, incapaces de disimular su irritación ante el
apoyo incondicional de la Casa Blanca a la política ultraconservadora de
Israel. </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Buscar componendas con Dios y con el Diablo. Complacer a Tel Aviv sin
provocar el enfado del mundo árabe; una misión sumamente difícil, casi
imposible, para el Secretario de Estado. </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Decididamente, Blinken no es Kissinger. Netanyahu dista mucho de ser Begin.
Los gobernantes árabes <i>bendecidos </i>por el Acuerdo Abraham no han
abandonado su tradicional apuesta anti israelí. Las <i>primeras espadas </i>de
la región – Arabia Saudita, Irán, Turquía – tampoco. Los rumores acerca de una
posible expansión del conflicto no dejan de correr por la zona. Las noticias
procedentes de la Franja de Gaza alimentan la tensión, el pesimismo, el
catastrofismo. En Washington, se elevan voces reclamando más pragmatismo por
parte del inquilino de la Casa Blanca, en Kiev, más inquietud por un posible
(aunque poco probable) abandono de Ucrania por sus aliados occidentales, En la
vieja Europa, una creciente preocupación por el resurgir del antisemitismo y el
incremento de la amenaza terrorista. En resumidas cuentas: el caos presagiado
tras los atentados del 11 S se ha ido materializando. </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">No, Blinken no es Kissinger. El veterano politólogo y diplomático nacido en
Alemania durante la República de Weimar hubiese criticado, con toda
probabilidad, la espectacular (y muy penosa) retirada estadounidense de
Afganistán, los constantes mensajes del actual presidente de los Estados Unidos
instando a Vladimír Putin – su <i>criminal de guerra in pectore - </i>a entrar
en Ucrania, el inquebrantable apoyo a Israel en la lucha contra el terrorismo
de Hamas. Pero claro; Henry Kissinger prefiere guardar silencio. Los éxitos y
los errores de la actual Administración no son de su incumbencia.</span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Joe Biden se posicionó abiertamente a favor de Israel. Los sentimientos
humanos primaron sobre el precepto de prudencia que exige el ejercicio de su
cargo. Sus palabras causaron un hondo malestar en el mundo musulmán. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Pero lo cierto es que Biden tiene otras prioridades. En el ámbito
internacional, tiene que lidiar con dos conflictos: el frente de Rusia-Ucrania,
una guerra que corre el riesgo de perpetuarse <i>sine die, </i>la irritación de
Pekín ante la amenaza que posibles represalias económicas, más duras y más
eficaces que las impuestas hasta ahora al Kremlin. Sin olvidar, claro está, la
constante expansión de los BRICS, adalides de la <i>desdolarización </i>del
comercio internacional, ni la bancarrota del Estado, que podría alentar el caos
en los mercados financieros. </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">A nivel
interno, hay otro peligro que acecha al obstinado octogenario candidato a la
reelección Joe Biden: su impetuoso y vociferante rival Donald Trump. Pero esa
es otra historia.</span><o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-85908035335123006562023-10-28T18:58:00.000+02:002023-10-28T18:58:28.153+02:00Incursión a las entrañas de Gaza <p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"> <i>¿Qué nos puede decir sobre la
otra Gaza, la Gaza subterránea? </i> La
pregunta, formulada por un veterano estratega de la OTAN, sorprendió a los ilustres
politólogos congregados en el aula de la vieja universidad centroeuropea.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>En realidad, muy poco. Sabemos
que el profesor Roskin, de la Universidad de Bar-Ilan, publicó un estudio titulado
<b>La guerra subterránea en la Franja de Gaza y la complejidad militar de
combatirla</b>. Es la única referencia que tenemos, </i>contestó el responsable
del prestigioso centro docente. <i> </i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El ejército israelí tuvo que
retrasar su cacareada incursión terrestre en la Franja de Gaza; durante las
décadas de ocupación del territorio, a nadie se le ocurrió cartografiar ni
medir de manera profesional los túneles de Gaza. De hecho, el Estado Mayor de Tel Aviv no había
contemplado siquiera la posibilidad de llevar a cabo combates subterráneos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Guerra subterránea? Sombría
perspectiva para un ejército, para cualquier ejército. Una opción que el
geomorfólogo y geólogo Joel Roskin optó por estudiar con detenimiento durante
su servicio militar en la Franja. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A lo largo de los años, Roskin siguió
la evolución de los túneles, analizando las condiciones que permitieron su
formación y expansión, basándose en los datos geológicos y las condiciones de
seguridad que habían facilitado su peculiar desarrollo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Cada sistema de túneles es
diferente; está relacionado con la orografía, geografía y condiciones geopolíticas
del lugar</i>, afirma Roskin, recordando que los primeros registros de
construcción de vías subterráneas se remontan a más de 4.000 años; las tabletas
asirias aluden a trabajos de ingeniería en la época de Sargón I de Acadia, que
reinó en Mesopotamia entre 2.334 y 2.279 a. C.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hagamos un salto en el tiempo: en
2002, cuando las tropas estadounidenses atacaron las posiciones de Al Qaeda en
Afganistán, persiguiendo a Osama bin Laden, descubrieron un enorme complejo de catacumbas
que conectaba las formaciones naturales de cuevas de Tora Bora. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En Gaza, la construcción de
túneles empezó en 1982. Se trataba de pasadizos secretos empleados para en
contrabando de mercancías con Egipto o para los intentos de reunificar las familias
separadas por una frontera trazada artificialmente después de la Segunda Guerra
Mundial. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Conviene recordar que los
gazatíes nunca contaron con la simpatía o el cariño del <i>establishment </i>político
cairota. Se les solía tachar de <i>rebeldes, incomprensibles y ¡ay! iniciadores</i>
de la nebulosa secta de los Hermanos Musulmanes,<i> </i>extraña versión árabe
del iluminismo europeo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A partir de 1994, los túneles que
unían Gaza con Egipto fueron utilizados para el contrabando de mercancías y de
municiones. En el 2000, al final de la segunda Intifada, sirvieron para la
importación ilegal de armas. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 2005, después de la retirada
israelí de la Franja, se registró un crecimiento espectacular del número de túneles.
Aumentó su tamaño, la extensión y la calidad de la construcción. Para reforzar
su estructura, se utilizó hormigón suministrado por Israel para la construcción
de viviendas, que sustituyó los viejos tablones de madera. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el año 2007, las agrupaciones
islámicas empezaron a cavar túneles de acceso a posiciones de lanzamiento de
cohetes o emplazamientos de piezas de artillería. Se edificaron los primeros
centros logísticos y puestos de mando subterráneos de las milicias. Durante el
mismo período, los gazatíes iniciaron la fabricación de armamento propio con el
material de contrabando y cavaron pasadizos direccionados hacia la frontera con
Israel.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hasta la década de 2000, esas
vías subterráneas se excavaban a una profundidad de 4 a 12 metros. Hamás
aprendió a excavar pasillos más profundos, más amplios y más largos. Al
mismo tiempo, se perfeccionaron los medios de sustento. La ubicación de las
galerías en zonas urbanas facilitaba los proyectos de Hamás, dada la cercanía
de las infraestructuras: electricidad, agua y comunicaciones. Incluso prescindiendo
de la red eléctrica, los sistemas de ventilación eran posibles con la ayuda de pequeños
generadores. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se calcula que en 2009 había
alrededor de 35 túneles que cruzaban la línea del armisticio con Israel de 1949.
Algunos penetraban incluso a cientos de metros en el territorio del Estado
judío. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las galerías dejaron de ser
simples vías de tránsito que cruzaban la Franja; se habían convertido en complejas
cavernas de varios pisos con habitaciones, pasillos y almacenes. Bajo <span style="font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><span style="color: windowtext; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-decoration-line: none;">la Franja</span><span style="color: windowtext; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">
</span></span>se extiende actualmente una red de centenares de kilómetros. Alrededor
de 500 kilómetros, según las estimaciones del ejército israelís. <o:p></o:p></p>
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">¿Se puede hablar de redes ocultas? No, en
absoluto. Durante años, se desarrolló en Gaza una <i>cultura de los túneles</i>,
que incluía visitas educativas para alumnos de preescolar a secundaria,
fotografías de bodas y visitas <i>turísticas </i>por la red de galerías subterráneas.
Pero qué duda cabe de que la incursión del ejército hebreo acabará con esas insólitas
actividades de… ocio.</span>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-52724017416239697232023-10-25T17:21:00.000+02:002023-10-25T17:21:15.769+02:00Irán coloca sus peones en el tablero de Oriente Medio<p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Mientras los medios de comunicación internacionales
especulan con el <i>inevitable </i>inicio de la incursión
terrestre del ejército israelí en la Franja de Gaza, operativo que debía
haberse materializado hace más de diez días, nuevas oleadas de misiles de Hamas
apuntan hacia las poblaciones del sur de Israel. Pero esta vez, uno de los
blancos es también Tel Aviv, la capital del Estado judío. Por si fuera poco,
las unidades especiales de guardacostas tuvieron que neutralizar un desembarco
de un comando procedente de la Franja. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Por qué se está retrasando la operación terrestre? Según
la información facilitada recientemente por la emisora del Ejército israelí,
retransmitida por la cadena de televisión catarí <i>Al Jazeera, </i>Israel ha
accedido a la petición de EE.UU. de aplazar su ofensiva hasta la llegada de un
nuevo contingente de soldados estadounidenses, que debería velar por la
evacuación de los ciudadanos americanos – más de 600.000 -que se encuentran en
la zona. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Otra versión, no menos plausible, es que Washington
está trasladando efectivos a Oriente Medio para mostrar su apoyo al Estado
judío o para tratar de disuadir a otras agrupaciones chiitas respaldadas por
Irán, como los Hezbollah libaneses, a involucrarse en el conflicto. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde que Tel Aviv decretó la movilización general de
sus reservistas – hombres y mujeres – se ha especulado con una posible
respuesta del régimen de los ayatolás en el conflicto desencadenado por el
ataque del 7 de octubre. Sin embargo, la República Islámica no parece
interesada en una confrontación directa con Israel; cuenta, eso sí, con que sus
<i>peones</i> no duden en apretar el gatillo. Sus peones – Hezbollah, los
Grupos de Movilización Popular ubicados en Siria y en Irak, los rebeldes hutíes
del Yemen – conforman la constelación que gira en torno a la media luna iraní.
De hecho, Hezbollah fue el primero en manifestarse en los confines con Israel.
Los iraquíes y los yemenitas protagonizaron acciones intranscendentes,
destinadas ante todo a señalar su presencia en el mapa geoestratégico de la
región. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por su parte, Irán ha llevado a
cabo una campaña diplomática activa para aislar internacionalmente a Israel,
intentado al mismo tiempo proyectar su desinterés ante una posible extensión
del conflicto. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Conviene recordar, sin embargo,
que el apoyo del régimen teocrático de Teherán a la causa palestina ha sido – y
sigue siendo - un principio ideológico del clero chiita desde la revolución de
1979. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Durante las últimas cuatro
décadas, Irán ha financiado, armado y ampliado una red de aliados estratégicos en
el Oriente Medio con el fin de <i>exportar la</i> <i>revolución</i> y <i>consolidar
su influencia</i> regional. Sus rivales occidentales no dudan en acusar a los iraníes
de patrocinar… el terrorismo islámico. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>El camino hacia al-Quds
[Jerusalén, en árabe] pasa por Karbala,</i> señalaba en su último discurso el
ayatolá Jamenei, líder supremo de la revolución. Karbala, la ciudad santa donde
está enterrado el imam Hossein, nieto de Mahoma, es la Roma de los chiitas. La alusión
al descendiente del profeta es un lema revelador en la retórica de la República
Islámica a la hora de incitar a la lucha contra Israel y los intereses estadounidenses
en el mundo. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Después de 7 de octubre, Irán ha
advertido que un conflicto regional podría expandirse. Sabido es que en los
últimos años Teherán ha reforzado significativamente el arsenal balístico de
Hezbollah, la milicia libanesa que representa actualmente la mayor amenaza para
la seguridad de Israel.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En una intervención televisada, el
Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian advirtió que si
Israel seguía adelante con su planeada ofensiva en Gaza, obligaría a los movimientos
respaldados por Irán a actuar con mayor contundencia, lo que obligaría al
Estado judío a retirarse de algunos de los territorios que ocupa actualmente. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si bien Irán se niega a protagonizar
un enfrentamiento armado directo con Israel o los Estados Unidos, los ayatolás contemplan
la posibilidad de utilizar la baza del petróleo, apoderándose de navíos extranjeros
en el Golfo Pérsico, amenazando a las fuerzas navales de los Estados Unidos o considerando
el posible – aunque hoy por hoy hipotético - cierre del Estrecho de Ormuz, la
ruta estratégica más importante para el transporte de crudo, vital para el
comercio internacional.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mantener al enemigo a raya
mediante batallas más allá de las fronteras de Irán ha sido una doctrina
crucial en la agenda de seguridad y política exterior de Teherán, promovida y
seguida en particular por el general Qasem Soleimani, jefe de las Fuerzas Quds.
<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En caso de un conflicto
generalizado, Irán podría contar también con el apoyo de Rusia y China, aliados
clave que se han negado a condenar públicamente a Hamás por matar a civiles
israelíes. Ambos países han estado impulsando la cooperación militar con
la República Islámica, que redundó en la celebración de maniobras navales
conjuntas en aguas internacionales.<span style="font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"> <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">El Secretario de Estado norteamericano, Antony
Blinken, se dirigió al régimen de los ayatolás con una súplica: <i>Por favor,
no intervengan en este conflicto. </i>La respuesta – tácita – de Teherán fue: <i>Por
favor, no nos obliguen a intervenir. </i></span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-68638249470262289262023-10-19T19:21:00.000+02:002023-10-19T19:21:36.450+02:00Teherán - Tel Aviv: espadas en alto<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El pasado sábado, pocas horas
después de finalizar el descanso de S<i>abbat, </i>el primer ministro israelí,
Benjamín Netanyahu, realizó una visita relámpago a la frontera de Gaza. Su
propósito: espolear a los militares que esperaban la orden de batalla. <i>¿Estáis
listos para la próxima fase?, </i>preguntó Bibi Netanyahu, el único político
hebreo que no había logrado ascender en el escalafón del ejército israelí. El
capitán Netanyahu, valiente pero indisciplinado, consiguió llevar a cabo varias
operaciones militares brillantes, que… no contaron con el aval de sus
superiores. Unas actuaciones excepcionales, dignas de un consejo de guerra o…
¡de una medalla merito!<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sí, las tropas congregadas en la línea
divisoria con Gaza estaban preparadas para entrar en combate. Sin embargo, el <i>establishment
</i>no había encontrado respuesta al sinfín de preguntas que acompañaban este
operativo de <i>castigo. </i>¿Acabar con Hamas? Pero. ¿cómo? ¿Arrasar Gaza? ¿Y
después? ¿Quién custodiará los cadáveres? ¿Quién vigilará los camposantos?
¿Quién administrará las toneladas de escombros? ¿Quién será el vencedor de la
contienda? Muchos interrogantes y pocas respuestas. Y en eso, ¡llegó el tío
Joe! <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No se sabe si a Joe Biden lo
llamó el propio Netanyahu, como insinúan los rotativos estadounidenses, su fiel
escudero, Antony Blinken, que navegaba entre las capitales de la zona, tratando
de negociar algún acuerdo con los líderes árabes – Oriente Medio estaba a rojo
vivo – o alguna advertencia de los servicios secretos: <i>Míster President, Irán
parece dispuesto a tomar cartas en el asunto. </i>De todos modos, el inquilino
de la Casa Blanca optó por desplazarse personalmente a la región para reiterar
su <i>apoyo firme e incondicional </i>al pueblo de Israel. Su visita fue
precedida por la llegada a la zona de <span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">os gigantescos
portaaviones de la flota norteamericana, el <i>Gerald S. Ford</i> y el <i>Dwight
D. Eisenhower, </i>que tomaron posiciones cerca de las costas de Siria y de
Líbano. A la fuerza naval se suman unos 2.000 a 4.000 efectivos terrestres. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Al ex
lugarteniente de Barack Obama, inmerecido Premio Nobel de la Paz, testigo
durante su mandato del mayor número de conflictos bélicos a escala mundial, lo
acompañaban los duendes de la política exterior estadounidense; la situación
creada por la intromisión de Teherán en el conflicto exigía la presencia de un
nutrido equipo de politólogos. La crisis corría el riesgo de inflamar toda la
zona. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Teherán había
advertido: si el ejército de Israel entra en Gaza, nos reservamos en derecho de
adoptar una serie de <i>medidas preventivas. </i>Si se desencadena un operativo
contra nuestros aliados libaneses de <i>Hezbollah</i>, será un auténtico <i>casus
belli</i>. Irán tiene los medios (¡y el deseo!) de afrontar el combate. Tremendo
y doloroso golpe para Washington, que acababa de desbloquear 6.000 millones de
dólares de los fondos iraníes congelados en los bancos americanos; un primer
gesto de apaciguamiento de la Administración Biden hacia el régimen de los
ayatolás. Duro golpe para Biden, que tampoco
pudo reunirse con los gobernantes árabes en la cumbre de Amman, auspiciada por
el rey Abdalá de Jordania. Los participantes – Egipto y la Autoridad Nacional
Palestina – cancelaron su participación. El lenguaje empleado por Biden no
encaja con la mentalidad de la clase dominante de la región. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Joe Biden tuvo
que añadir unos cuantos <i>peros </i>a sus palabras de apoyo incondicional a
Israel. Si bien no criticó la decisión de Tel Aviv de llevar a cabo una
operación de <i>limpieza </i>en Gaza, señaló que la intervención militar debía
ajustarse a las leyes de la guerra y a los cánones del derecho humanitario, es
decir, respetando los criterios de proporcionalidad. Para los juristas, ello se
traduce por otro eufemismo: <i>intervenir de manera justa y fuerza adecuada</i>.
Después del conflicto, se dirá que ello resultó ser… inviable. De momento…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De momento, Joe
Biden y Benjamín Netanyahu se dedican a deshojar margaritas. ¿Atacar? ¿No
atacar? Hamas bien merece un castigo ejemplar, estiman los israelíes,
sorprendidos por la incursión de los radicales gazatíes en su territorio. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El primer
ministro de Israel, partidario de castigar a Irán por su amenazante proyecto nuclear,
ha redescubierto esos días el viejo, aunque no anticuado, programa político del
ayatolá Jomeini, que finalizaba el ardoroso mensaje: <i>nuestra lucha concluirá
cuando la bandera verde del Islam ondee en Jerusalén. <o:p></o:p></i></span></p><p style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Espadas en alto. Malos
augurios para los Nóbel de la Paz y sus secuaces…</span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-63951319458111328842023-10-06T00:25:00.000+02:002023-10-06T00:25:19.312+02:00La guerra de Nagorno Karabaj: la culpa es de… Stalin<p> </p><p><span style="text-align: justify;">Al presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, se le
esperaba esos días en Granada para la celebración de una ronda de negociaciones
<i>discretas </i>con su homólogo armenio, Nikol Pashinian. Pero la invitación,
cursada por Bruselas, fue rechazada por el <i>hombre fuerte </i>de Bakú,
visiblemente molesto<i> </i>por el lenguaje empleado por el presidente del
Consejo Europeo, Charles Michel. No es este el primer fracaso de la diplomacia
de<b> </b></span><span style="text-align: justify;">la UE, que ofreció sus buenos
oficios para intermediar entre azeríes y armenios y evitar un nuevo conflicto
armado, aunque su objetivo oculto era reducir la influencia de Rusia en la
región transcaucásica.</span></p><p style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Cierto es que el lenguaje empleado por el belga
Charles Michel nada o poco tiene que ver con las exquisitas palabras de su
colega alemana, Ursula von der Leyen, que llegó a calificar a Alíyev de <i>interlocutor
digno de confianza. </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Lo cierto es que los participantes a la cumbre de
Granada tuvieron que contentarse, esta vez, con la presencia del presidente
armenio, Nikol Pashinian, un convidado de piedra que no eclipsó la mediática actuación
del ucranio Volódimir Zelenski. Obviamente, el conflicto de Transcaucasia (aún)
no vende…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Pero volvamos al escenario del enquistado conflicto de
Nagorno-Karabaj, de este atroz rompecabezas donde se entremezclan factores
étnicos, ideológicos y religiosos. Para algunos analistas occidentales, el
principal responsable de este estado de cosas es… José Stalin, el dictador que confiaba
en el <i>internacionalismo proletario </i>y la <i>convivencia pacífica </i>entre
pueblos. Pero el desmantelamiento de la URSS puso de manifiesto los errores de la
doctrina comunista. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La autoproclamada República de Nagorno-Karabaj – <b>Artsaj</b>
– establecida hace 32 años por la comunidad armenia de esta región fronteriza -
dejará de existir a partir de enero de 2024, al negarse sus pobladores a aceptar
una <i>reintegración pacífica</i> forzosa a Azerbaiyán, la exrepública
socialista soviética poco propensa a ofrecerles ningún tipo de autonomía ni
garantías creíbles de seguridad. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En realidad, todo empezó el pasado 19 de septiembre,
cuando el Gobierno de Bakú desencadenó una ofensiva contra el enclave armenio,
alegando la presencia de <i>terroristas </i>en el suelo de Artsaj. El contingente
azerí contaba con 60.000 hombres; las fuerzas armadas de Artsaj, con apenas
2.500, las fuerzas de paz rusas desplegadas en los confines de Nagorno Karabaj
con Azerbaiyán, con 2.000 efectivos. La escapada bélica azerí finalizó en la
tarde del 28 de septiembre, tras la derrota de las milicias de autodefensa locales
y la capitulación del Gobierno regional. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Armenia no participó en los combates ni en las negociaciones
entre Azerbaiyán y las autoridades de Nagorno Karabaj. Más aún, el presidente Nikol
Pashinian, reconoció a Nagorno Karabaj como parte integrante de Azerbaiyán. Sin
embargo, el líder armenio no dudó en calificar la agresión de <i>operativo de
limpieza étnica, </i>acusando al contingente de interposición ruso de no haber
velado por la seguridad de los residentes del enclave. Conviene señalar que los
reproches de Pashinian coincidieron con… el final de las primeras maniobras
conjuntas armenio-norteamericanas, que tuvieron por escenario el territorio de
Armenia, país que todavía alberga importantes instalaciones logísticas del
¡ejército ruso! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">¿Hubo abandono deliberado de los pobladores de Artsaj
por parte de las autoridades de Ereván, como insinúan los manifestantes
congregados ante la sede de la Presidencia de Armenia?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Lo cierto es que la posición del gobierno
armenio es a la vez oportunista y tramposa. Su postura ambigua respecto a la
pacificación de Nagorno-Karabaj, sus recientes amistades con las potencias
occidentales, sus reiteradas críticas a la Federación Rusa tratan de poner en
una posición incómoda a Moscú, que no ha renunciado a su compromiso humanitario,
esperando mantener su influencia en la zona<span style="color: red;">.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por su parte, </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Occidente
vincula deliberadamente a Armenia con costosos contratos de suministro de armas,
destinados a consolidar su presencia en la región transcaucásica. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Azerbaiyán,
cuya población es de origen turcomano, juega la baza del apoyo político y
diplomático de la <i>Madre Patria - </i>Turquía - y de la ayuda militar y
económica de Israel. Su presidente, </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Ilham
Aliyev, el gran ausente de la cita de Granada, advierte: <i>Ereván es
territorio azerí; lo reconquistaremos.</i></span><i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El otro
protagonista del conflicto enquistado - Irán – se limitará por ahora a proteger
sus fronteras. Definirá su papel estratégico una vez que las aguas vuelvan a
sus cauces.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La opinión pública armenia culpa del éxodo de
refugiados de Nagorno-Karabaj – más de 100.000 personas desplazadas al escribir
estas líneas - tanto a Azerbaiyán como a la inoperancia de la UE. Bruselas se
volvió especialmente dependiente de las exportaciones de hidrocarburos de Bakú
después de auto privarse del gas ruso. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Todo el mundo dice que se preocupa por nosotros, los
armenios, pero ¿dónde están? ¿Dónde está Francia? ¿Dónde están los EE.UU.?
¿Dónde está el Consejo Europeo?, </span></i><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">inquieren los
jóvenes armenios. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Decididamente, Transcaucasia aún no vende…<o:p></o:p></span></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-31848432623972510772023-10-03T20:26:00.001+02:002023-10-03T20:26:25.410+02:00Fragancias que matan<p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Extraño país, este, donde los
fabricantes de perfumes se dedican a enaltecer las hazañas poco pacíficas de
sus compatriotas, </i>dirán algunos, al descubrir - probablemente asombrados –
la notica del perfumero de la Franja de Gaza que lanzó una nueva fragancia con…
temática de misiles. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para Bilal Abu Saraya, un gazatí
de 23 años de edad, no existe contradicción alguna entre el comercio y la
política. Bautizar una fragancia con el nombre de un misil es… lo más normal
del mundo. <i>En Gaza, el perfume huele a misiles de la resistencia, </i>afirma
rotundamente el comerciante palestino, cuyos frascos de perfume rinden homenaje
a la <i>Yihad Islámica</i> y las <i>Brigadas de los Mártires de al-Aqsa</i>,
autores materiales de los ataques balísticos contra el territorio israelí,
durante la <i>Operación Guardianes del Muro </i>de 2021. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El frasco-misil dedicado a la
Yihad Islámica lleva el apodo de <i>Burak 100</i>, recordando el corcel que
llevó al Profeta a la Ciudad Santa de Jerusalén. El de las Brigadas de los
Mártires de al Aqsa tiene, por ahora, la designación técnica del artefacto. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Disparate? No, en absoluto,
estima Abu Saraya. <i>Es una idea antigua, pero que se ha vuelto muy popular
recientemente entre los jóvenes, rebeldes que aman la resistencia. <o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La noticia, difundida en las
redes sociales israelíes el pasado fin de semana, causó a la vez indignación y
estupor. <i>Las fragancias de la muerte, </i>estiman los pobladores del Estado
judío, víctimas potenciales de los ataques palestinos. <o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Deberíamos exportar esos perfumes a Occidente,
para que se entere la gente cómo funciona la mente de los palestinos,</span></i><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"> sostienen otros. ¡Ay! la vena comercial… </span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-32028957354064135622023-09-14T20:08:00.000+02:002023-09-14T20:08:18.626+02:00La seguridad nuclear, clave de un acuerdo de paz entre Israel y Arabia Saudita<p><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Unas
semanas antes de la firma de los acuerdos de Oslo, las representaciones
diplomáticas estadounidenses en Oriente Medio recibieron un cable del
Departamento de Estado que rezaba: <i>a partir de ahora, conviene utilizar la
expresión proceso de paz al informar sobre el conflicto palestino-israelí. </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Tres
décadas después del <i>histórico </i>apretón de mano de la Casa Blanca,
protagonizado por Isaac Rabin y Yasser Arafat, la paz no ha vuelto a la malhadada
Tierra Santa. Es cierto que, tras la firma de los Acuerdos Abraham, que
redundaron en la normalización de las relaciones entre el Estado judío, Bahréin
y los Emiratos Árabes Unidos, seguida por el establecimiento de vínculos
formales con Marruecos y Sudán, el mapa de la convulsa región de Oriente ha
experimentado importantes cambios. Quedan, sin embargo, varios desafíos. La
diplomacia estadounidense no ha logrado vencer las reticencias de Arabia Saudita,
el país clave para la deseada <i>pacificación</i> de la zona. La monarquía
wahabita ha mantenido su postura primitiva: sin la solución de la cuestión palestina,
es inconcebible un acuerdo de paz con Israel. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Pero hay indicios
de que la solución del conflicto, sí del <i>conflicto</i>, podría aproximarse. Al
sigiloso diálogo triangular Washington-Riad-Tel Aviv se ha sumado recientemente
una nueva vía de comunicación: los contactos directos entre la Corona saudí y
la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Y ello, tras el establecimiento de
relaciones diplomáticas formales entre el Reino y la embrionaria estructura gubernamental
palestina. <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm; text-align: justify;">Una delegación integrada por altos
cargos de la ANP mantuvo recientemente conversaciones en Riad con sus homólogos
saudíes. Entre los temas abordados figuraban el sustancioso incremento de la
ayuda económica de Riad a la Autoridad Palestina, así como el apoyo diplomático
para la congelación de la política de anexión territorial llevada a cabo por el
Gobierno de Netanyahu. <o:p></o:p></p>
<p style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Arabia Saudita no parece muy
propensa a entablar negociaciones sobre el estatuto de Jerusalén, el tercer
santuario del Islam. En principio, la custodia de los Santos Lugares musulmanes
de la Ciudad Santa recae en la monarquía jordana. Aunque…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">A comienzos
de la primera Intifada, durante un rocambolesco encuentro de emisarios del
establishment militar israelí con la cúpula “invisible” de la resistencia
palestina, celebrado en Jerusalén Este, un antiguo jefe de los servicios de
inteligencia del Estado judío, visiblemente molesto por el aluvión de preguntas
<i>irreverentes</i> formuladas por los interlocutores árabes, lanzó una
advertencia:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><i>¡Cuidado! No os paséis. De lo contrario, os vamos a
devolver a Hussein.</i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-style: italic; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"> (el rey de Jordania)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><i>¿Y por qué no al rey Fahd?</i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"> repuso uno de los líderes del levantamiento
palestino. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Siguió un
momento de silencio; alguien reveló – voluntaria o involuntariamente – el
secreto. En efecto, en aquél entonces, Tel Aviv barajaba la alternativa de ofrecer
la custodia del <i>Haram al Sharif, </i>el Monte del Templo y la mezquita de Al
Aqsa, a la dinastía saudí. Pero el proyecto no se materializó. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoy en día,
parece que la paz entre Israel y Arabia Saudita tiene más valedores que
detractores. El presidente de los Estados Unidos, Joe </span>Biden, quiere acabar su actual mandato con un
apoteósico <i>acuerdo de paz. </i>Sería la culminación de su paso por la Casa
Blanca.<i> <o:p></o:p></i></p>
<p style="margin: 0cm; text-align: justify;">Benjamín Netanyahu, obligado de hacer
malabarismos para mantenerse en el poder, aceptará cualquier acuerdo que podría
facilitarle el acceso a los <i>dulces saudíes. </i>Para el Primer Ministro
israelí, perseguido por la justicia de su país, los <i>dulces saudíes </i>presuponen,
en realidad, un auténtico balón de oxígeno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Netanyahu
reclama, como contrapartida, la firma de un a<span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">cuerdo de
seguridad con los Estados Unidos </span><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">centrado en
disuadir a Irán como parte de la normalización de las relaciones entre Israel y
Riad, así como la </span><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">supervisión por personal
estadounidense de un futuro proyecto nuclear saudí. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Para el heredero de la Corona de los Saúd, Mohamed Bin Salman, la
jugada parece aún más compleja. Al ansiado acceso a la tecnología israelí,
conseguida hasta ahora a través de acuerdos triangulares negociados en Nueva
York o en algunas capitales europeas, la paz con Israel supondría la puesta en
marcha de un ambicioso programa nuclear, amén de un sustancioso incremento de
las ventas de armamento norteamericano de última generación, reservado a los <i>incondicionales
</i>de Washington. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Para la
Autoridad Nacional Palestina, que acusó a los primeros firmantes del Acuerdo
Abraham de asestar una puñalada en la espalda de los habitantes de Cisjordania
y Gaza, el acuerdo con los saudíes presupone un importante flujo de capital,
indispensable para aliviar la pobreza y calmar las tensiones que reinan en los
territorios palestinos. La ANP es consciente de que las concesiones
territoriales en Cisjordania son difícilmente concebibles con el actual
Gobierno de Netanyahu, integrado por los partidos de extrema derecha <i>Sionismo
Religioso </i>y <i>Poder Judío, </i>que n</span>o tienen intención alguna de aceptar las exigencias de la ANP y de sus
aliados de Riad. Para los socios de Gobierno de Netanyahu, la Autoridad
Palestina sigue siendo el acérrimo enemigo que hay que derrotar. <o:p></o:p></p>
<p style="text-align: justify;"><i style="text-align: left;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Todo es negociable y asumible; sin prisas, </span></i><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-align: left;">aseguran los asesores políticos de la Casa Blanca. Pero el tiempo apremia; Rusia y China vuelven
a colocar sus pones en el tablero meso oriental.</span> </p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-80334162975881748322023-09-08T18:09:00.001+02:002023-09-08T19:17:38.853+02:00¿Quién teme a los BRICS?<p><span style="text-align: justify;"><br /></span></p><p><span style="text-align: justify;">La reciente adhesión de seis nuevos países - Arabia
Saudita, Argentina, Egipto, Etiopía, Irán y Emiratos Árabes Unidos – al bloque
de los BRICS, agrupación de países emergentes liderada por Rusia y China, ha
hecho correr mucha tinta en los rotativos del llamado </span><i style="text-align: justify;">Occidente colectivo, </i><span style="text-align: justify;">eufemismo
empleado por los promotores del no menos novedoso concepto de </span><i style="text-align: justify;">potencia
euroasiática, </i><span style="text-align: justify;">aplicable a… Rusia.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El <i>Occidente colectivo </i>engloba, pues, a los países
industrializados – Estados Unidos, la Unión Europea y… Japón. El <i>Occidente
colectivo </i>desconocía o, mejor dicho, se negaba a reconocer la existencia
del bloque BRICS – Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – creado hace más de
una década por los estrategas de Pekín y Moscú. Su principal objetivo: crear
una estructura económica y financiera diferente de la que regía las relaciones
internacionales después de los Acuerdos de Bretton Woods y la introducción del
sistema de regulación controlado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y
el Banco Mundial a través de una moneda única: el dólar. La otra <i>moneda
fuerte, </i>el euro, adoptada por los países de la Unión Europea hace apenas
dos décadas, encarna para los BRICS el mismo recelo, al representar la no
siempre deseada imagen del <i>Occidente colectivo. <o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Uno de los objetivos prioritarios de los BRICS es el
abandono de las transacciones comerciales en dólares, su sustitución por el uso
de monedas nacionales y la espera de la creación de una unidad monetaria
propia, aceptada <i>a priori </i>por una cuarentena de países. Ni que decir
tiene que esa perspectiva suscita temores en Occidente. Y más aún, teniendo en
cuenta que el BRICS XI, el nuevo bloque, aglutina al 46% de la población
mundial, representa el 29% del PIB del planeta, el 22% de los intercambios
comerciales y el 42% de la producción global de petróleo. El rotativo británico
<i>Financial Times </i>lanza un grito de alarma: en la próxima cumbre de los
BRICS, que tendrá lugar en Rusia en 2024, Pekín instará a sus socios a
convertir la formación en el rival geopolítico del G7.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ficticia o real, la supuesta amenaza está basada en las
declaraciones de intenciones de algunos miembros (y futuros candidatos) que
estiman que el bloque debería contar con una estructura política y también con…
¡proyectos de defensa! Pero Rusia y China no parecen dispuestos a abordar el
tema en un futuro próximo. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aunque los asesores de seguridad de la Casa Blanca insisten
en que Washington no tiene interés alguno en entorpecer la marcha de los BRICS,
la impresión de muchos politólogos occidentales es que el propósito de los Estados
Unidos es de dinamitar las estructuras del bloque. Con razón: entre los quince candidatos
a la próxima ampliación figura también Turquía, miembro fundador de la Alianza
Atlántica. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Estamos en un mundo multipolar donde los BRICS superan al
G7 y Estados Unidos no lo acepta, </i>afirmaba recientemente el economista estadounidense Jeffrey
Sachs, antiguo asesor de la Casa Blanca, de las Naciones Unidas y de varios
políticos norteamericanos. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Ya estamos en un mundo post-estadounidense y
post-occidental</i>,
asegura Sachs, subrayando el hecho de que<span style="color: red;"> </span>la Casa Blanca sigue persuadida de que
gobierna un mundo en el que sólo Rusia y China son sus rivales. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Podríamos dirigirnos hacia un mundo de conflictos y
desastres masivos, o hacia un mundo en el que algún líder estadounidense
inteligente y no octogenario se levante y diga: </i>Ya no necesitamos a la OTAN; lo que
necesitamos es tener relaciones normales con China, India, Rusia, Brasil y la
Unión Europea. <i>De repente, la percepción del panorama mundial sería muy
diferente, </i>concluye Sachs.<o:p></o:p></p><p>
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Cabe
suponer que en la antigua Unión Soviética a Jeffrey Sachs le hubieran tratado
de <i>enemigo del pueblo </i>con todas las consecuencias que ello implica. Pero
aparentemente, hoy por hoy hablar de multipolaridad en los Estados Unidos no es
un crimen. <i> </i> </span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-13519568371359829582023-09-06T00:11:00.001+02:002023-09-06T00:11:41.413+02:00Putin - Erdogan: en tablas<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aseguran los testigos que el
diálogo entre los dos jefes de Estado parecía estar sacado de una obra de
teatro del dramaturgo franco-rumano Eugène Ionesco:<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vladímir Putin: <i>Querido amigo
Erdogan:</i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><i>Sé que tiene la
intención de plantear la cuestión del acuerdo de cereales. Estamos abiertos a
negociaciones sobre el tema. <o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recep Tayyip Erdogan: <i>Hermano
Putin, traigo una propuesta irrenunciable. Se la envía el Secretario General de
las Naciones Unidas. El mundo entero está esperando noticias sobre el porvenir del
corredor de cereales.<o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vladímir Putin: <i>¿Trae también
noticias sobre sobre el centro de distribución de gas natural (ruso) de
Turquía?</i> <i>Luego hablaremos del acuerdo sobre cereales. <o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esta vez, los conciliábulos a
alto nivel se parecían más a un regateo en el zoco. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Erdogan venía con buenas
intenciones; se trataba de resucitar la iniciativa del Mar Negro, que Moscú
abandonó en el mes de julio, alegando que Occidente no había cumplido su parte
del trato. También pretendía el <i>sultán </i>reforzar su imagen de mediador
entre dos países en guerra – Ucrania y Rusia – y sacar rédito del prestigio
obtenido a nivel nacional, uno de los factores clave que facilitó su victoria electoral
el pasado mes de mayo. Sin embargo, esta
vez…<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vladímir Putin, conocedor de la
propuesta redactada por el portugués Antònio Guterres, secretario general de la
ONU, exigía más, mucho más. En principio, el paquete de medidas elaborado por
las Naciones Unidas debía facilitar las exportaciones de alimentos y
fertilizantes rusos, interrumpidas por las medidas adoptadas por Occidente en
2022. Cierto es que las restricciones no afectan, en principio, los productos
alimentarios y los fertilizantes. Sin embargo, la desconexión de los bancos rusos
del sistema SWIFT y el bloqueo de los activos de empresas rusas congelados en
Occidente frenaron las exportaciones. A ello se deben añadir las trabas
impuestas a las aseguradoras, navieras y entidades financieras interesadas en
el comercio con Rusia. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entre las propuestas enviadas por
Guterres figura la conexión de la filial europea del Banco Agrícola ruso <i>Rosseljozbank</i>
al sistema electrónico de pagos SWIFT, así como el desbloqueo de algunos
activos. Sin embargo, Putin estima que no es bastante generosa. ¿Reconectarse a
SWIFT? ¿Por qué no? ¿Ampliar la lista de entidades bancarias beneficiarias de
la <i>generosidad </i>de la ONU? Por supuesto. Y ya que estamos, ¿no convendría
pedir la reapertura del gasoducto de Togliatti – Odessa, utilizado para la
exportación de fertilizantes rusos a través de los puertos ucranios? ¿O el
levantamiento del embargo al suministro de recambios para tractores? Es de
justicia. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Erdogan se comprometió a
trasladar la contrapropuesta de Putin a las Naciones Unidas. La reactivación del acuerdo de cereales tendrá
que esperar. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Durante la rueda de prensa
conjunta celebrada al final de las consultas, alguien aludió a la crisis
alimentaria que provocaría el bloqueo de las exportaciones de grano de Ucrania,
al espectro de la hambruna. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>La cuota de mercado de las
exportaciones de cereales ucranios es del 5 por ciento, </i>respondió fríamente
Vladímir Putin. Añadió el hombre fuerte del Kremlin que <span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Rusia
suministrará un millón de toneladas de cereales a los puertos turcos, que
asegurarán su posterior transporte gratuito a países del tercer mundo. El
operativo sería financiado por Qatar, país amigo de Rusia y de Turquía.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Poco trascendió
sobre el porvenir del centro de distribución del gas natural ruso de Turquía.
Aparentemente, ambos países tienen interés en la puesta en marcha del proyecto,
que facilitaría el suministro del gas ruso a otros Estados del Mediterráneo. Rusia
tiene interés en acelerar el proceso. Turquía recuerda, sin embargo, eso sí, en
voz baja, que el gasoducto <i>Turkish Stream, </i>construido en cooperación con
Moscú, ha sido atacado repetidamente con drones. ¿Drones? Erdogan prefiere
guardar silencio. <o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Putin – Erdogan: en
tablas. Cuando las cosas se complican…</span></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-18544593706102245542023-08-16T19:10:00.003+02:002023-08-16T19:10:36.653+02:00El siglo de Turquía (III) Erdogan: entre el globalismo y el multipolarismo <p> </p><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES;">Después de la intentona golpista de 2016, Recep Tayyip
Erdogan vivió con la disyuntiva: Oriente u Occidente. Se trataba de escoger
amigos, por no decir, aliados. El Occidente le había traicionado: para el <i>sultán,
</i>el golpe de los militares turcos había sido urdido con la complicidad de la
CIA y del servicio de inteligencia alemán. Pero tanto Washington como Berlín se
apresuraron a negar su participación en los preparativos del levantamiento. La
entonces Canciller Angela Merkel se <i>enfadó </i>mucho con Erdogan. Cierto es
que unos meses después la propia Merkel anunció la congelación definitiva de
las negociaciones sobre la adhesión de Ankara a la Unión Europea. La decisión
siguió vigente hasta el mes pasado, cuando <i>los 27</i> se vieron obligados a
resucitar el diálogo. El motivo: parafraseando al Secretario General de la OTAN,
Jens Stoltenberg, se trataba de un <i>chantaje de última hora </i>del
Presidente turco, que exigió la reanudación de las consultas con los
comunitarios a cambio de la suspensión del veto de Ankara al ingreso de Suecia
en… la Alianza Atlántica. Aparentemente, la UE no tuvo más remedio que pasar
por el aro.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En el verano de 2016, se rumoreó que Erdogan salvó su
vida gracias a un <i>soplo </i>(también de última hora) de los servicios de
inteligencia rusos, que vigilaban muy de cerca las actividades de sus
competidores occidentales. ¿Simples rumores? Cierto es que, a partir del otoño
de 2016, los contactos entre Ankara y Moscú se multiplicaron. Turquía se
decantó por adquirir el sistema de defensa antiaéreo ruso S 400, una herejía
para un país miembro de la OTAN, encargó a la agencia atómica rusa la
construcción de la primera central nuclear de Anatolia, expandió los
intercambios comerciales con el gran vecino del Norte, fomentó la cooperación
industrial y los intercambios turísticos. </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Sólo desde el
comienzo del conflicto de Ucrania, las exportaciones de productos turcos a
Rusia se han disparado, pasando de 2600 millones de dólares en la primera mitad
de 2022 a 4900 millones de dólares durante el mismo período de este año.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Rusia es el
principal proveedor de gas natural de Turquía y representa aproximadamente la
mitad de todas las importaciones. Antes de las elecciones del pasado mes de
mayo, Moscú aplazó los pagos de gas por valor de miles de millones de dólares. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Más aún: </span><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Turquía permite
el acceso de la Armada rusa a los <i>mares cálidos</i>. Además, Erdogan ha
desempeñado un papel crucial en el desbloqueo del suministro de grano ucraniano
a los mercados mundiales. Sin embargo, Ankara no reconoce la anexión de Crimea
por parte de Rusia y considera que su invasión de Ucrania es ilegal. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Erdogan fue,
recordémoslo, uno de los primeros líderes mundiales en llamar a Putin durante
la rebelión del grupo Wagner por la gestión e la guerra de Ucrania. Y ello, a
pesar de que Turquía no es un actor neutral en este conflicto. Los primeros
drones empleados por el Ejército de Kiev en esta guerra, los <i>Bayraktar, </i>son
producidos por el yerno y aparente heredero de Erdogan, Selcuk Bayraktar.
Cuando se trata del bienestar de la familia…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En los primeros
meses de 2023, se especuló con la posible adhesión de Turquía al grupo de los
BRICS, conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Sabido es que en
la <i>cumbre </i>de la organización, que tendrá lugar a finales de este mes, se
estudiará la candidatura de una veintena de países árabes, africanos y
latinoamericanos, dispuestos a convertirse en los pilares del <i>mundo
multipolar </i>ideado por la élite de Rusia y China. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Y Turquía? El
acercamiento de Erdogan a las estructuras creadas por Moscú y Pekín se remonta
al año 2012, cuando el presidente turco contestó, medio en broma, al tanteo de
Vladímir Putin: <i>Si de verdad quiere saber lo que pienso, admita a Turquía
como miembro de la </i></span><i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Organización de Cooperación de
Shanghai (</span></i><i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">OCS) y revisaremos nuestras
relaciones con la UE. </span></i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las palabras de Erdogan reflejaban en
realidad el hartazgo de Turquía con el lento progreso del proceso de adhesión a
la UE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por otra parte, es natural que
Ankara coopere con los países más poblados del mundo, como China e India. Por
si fuera poco, Turquía tiene vínculos étnicos y culturales con los países
túrquicos de Asia Central, como Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajstán
y Kirguistán, que integran la OCS. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Inevitablemente, podemos estar
buscando otras opciones, ya que la UE no nos ha dejado entrar durante 52 años.
La UE puede preguntar por qué Erdogan va a Shanghai, por qué se reúne con los
líderes de la OCS. Por supuesto, me reuniré (con ellos). No creo que deba
ninguna explicación a la UE. <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Conviene recordar, sin embargo, que
estas declaraciones fueron formuladas antes de la <i>cumbre </i>de Vilnius,
cuando Bruselas cedió a las exigencias de Ankara. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES;">Si bien es cierto que la actuación de Erdogan en la reunión
de la OTAN irritó sobremanera a Rusia, tampoco debe interpretarse como un
cambio brusco de la postura de Turquía hacia Occidente. De hecho, </span><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Erdogan
tardó menos de un día en recordar que el parlamento turco no podría ratificar probablemente
la adhesión de Suecia antes del receso estival de julio, aunque tenía la autoridad
para extender la sesión parlamentaria. Erdogan pretende obtener garantías
firmes de que el Congreso estadounidense permitirá la venta de cazas F-16 y que
Estocolmo cumpliría sus promesas de extraditar a los militantes kurdos antes de
dar luz verde a la adhesión de Suecia a la Alianza Atlántica.</span> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente,
hay que reconocer que las negociaciones con Bruselas no van viento en popa. El
compromiso de la UE se limita, por ahora, a la reapertura de dos capítulos
conflictivos del regateo diplomático: la modificación del sistema aduanero y la
exención de visados para los ciudadanos turcos que viajan al espacio Schengen. Ambos
temas quedaron estancados antes de la congelación del diálogo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ante
el efecto sorpresa de las exigencias de Ankara, <i>los 27</i> anunciaron la
creación de un grupo de trabajo encargado de estudiar nuevas iniciativas.
Quienes conocen el funcionamiento de los foros internacionales y de los
subforos creados para elaborar <i>nuevas propuestas</i>, saben positivamente
que los grupos de trabajo pueden convertirse en auténticos… cementerios de
ideas.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En
definitiva, Erdogan tendrá que escoger entre Oriente y Occidente.</p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-61927905123712775202023-08-03T20:52:00.001+02:002023-08-03T20:52:34.428+02:00El siglo de Turquía (II) Mirando hacia La Meca<p> </p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La próxima
cumbre Putin-Erdogan se celebrará próximamente en un lugar de Anatolia. Lo
acaba de anunciar el portavoz del Kremlin, resumiendo un extenso diálogo
mantenido por el <i>zar de todas las Rusias </i>y el <i>sultán </i>del
renaciente <i>Imperio Otomano</i> o, tal vez del <i>Gran Turán, </i>el nuevo
engendro de los ideólogos de Ankara, que irrita sobremanera a los estrategas
moscovitas. Con razón: el <i>Gran Turán</i> es una nueva variante de los dominios
del <i>Imperio; </i>un proyecto de tipo confederal que, lejos de contemplar una
islamización tosca y la sumisión total, presenta una forma <i>suave</i> y <i>civilizada</i>
de mahometismo, más acorde con la tradición laxista de la Sublime Puerta o del
Estado Moderno fundado por Mustafá Kemál Atatürk. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La reciente
presentación del mapa del <i>Gran Turán, </i>comercializada en las librerías y
los zocos de Turquía, ha causado sorpresa, incredulidad e incluso ira en la
planta noble del Kremlin. En efecto, el hipotético dominio de los nuevos
otomanos se extiende a tierras de los Urales, las antiguas repúblicas
caucásicas de la URSS, pobladas por tribus turcomanas, gran parte del suelo
iraní y la zona norte de la República Popular China habitada por los uigures.
El proyecto, que destaca la importancia geopolítica de Turquía, neutralizará
casi por completo a Rusia y a Irán, limitando las pretensiones geopolíticas de
China. No hay que extrañarse, pues, si en Moscú se habla de los delirios de
grandeza de Erdogan. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El conflicto de
Ucrania podría tener una nueva víctima: el vínculo entre Putin y Erdogan</span></i><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">,
advertía recientemente el <i>Washington Post</i>. Craso error. Sin embargo, el
aparente cambio de rumbo del presidente turco al tratar de allanar al menos,
aparentemente, el ingreso de Suecia a la OTAN, ha generado en Occidente una
oleada de comentarios sobre un posible distanciamiento de Turquía de Rusia y un
hipotético regreso al redil atlantista. <i>¿Cuánto tiempo puede durar la
relación especial entre Vladimir Putin y Erdogan</i>?, preguntaban los
articulistas del <i>primer mundo, </i>incapaces de comprender que el líder
turco está manejando las relaciones internacionales de Ankara de la manera que
considera más benéfica para los intereses de Turquía y, sobre todo, para su
propia supervivencia política.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Alejarse del
Kremlín a cambio de los 13.000 millones de dólares ofrecidos casi <i>in
extremis </i>por Joe Biden para sanear el estado de las finanzas de Ankara o
por la flotilla de cazas F-16 apalabrada con Washington desde hace más de un
año? El guion resulta bastante extravagante. Para los turcos, Rusia es y
seguirá siendo el gran vecino al que le unen importantes lazos históricos. Un
vecino amable en tiempos de paz, un temible rival, en épocas de conflicto. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Al evaluar la
importancia de las relaciones con los países de la región, Erdogan sigue las
normas de la sabiduría musulmana: <i>Más vale estar a buenas con los vecinos
que con la familia. </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y los vecinos,
Rusia, Bulgaria, Rumanía, Israel, Egipto, Arabia Saudita, cuentan con la transigencia
de Turquía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las relaciones
con Moscú y Pekín se perfilarán en el mes de agosto, durante la cumbre de los
Estados de BRICS, que estudiará la solicitud de adhesión de Ankara al nuevo
bloque económico que pretende acabar con el mundo unipolar ideado por
Washington. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Pero los
proyectos de Erdogan no se limitan a definir el porvenir de las relaciones con
China y Rusia: hay más vecinos con los que pretende entablar lazos de amistad y,
ante todo, de cooperación económica y financiara Es el caso de Arabia Saudita y
de las monarquías del Golfo Pérsico.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recientemente,
el gigante petrolero saudí ARAMCO se reunió con 80
contratistas turcos para evaluar la posible puesta en marcha de proyectos por
un valor de 50.000 millones de dólares. <i>Se nos invita a participar a
la construcción de refinerías, oleoductos, edificios administrativos, obras de
infraestructura</i>, señala el presidente de la Asociación de Contratistas de
Turquía, Erdal Eren. </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">ARAMCO, la tercera empresa petrolera del mundo, pretende apoyar a las empresas
turcas, afectadas tanto por los vaivenes de la guerra en Ucrania como por los
terremotos que se cobraron la vida de unas 50.000 personas a comienzos de este
año. Un detalle importante, teniendo en cuenta que las dos principales
potencias regionales – Turquía y Arabia Saudita - se habían distanciado en los
últimos tiempos debido a los vínculos del clan Erdogan con la secta de los
Hermanos Musulmanes, desaprobada por la monarquía wahabita, y el asesinato, en
2018, en el consulado saudí de Estambul del periodista Jamal Khashoggi,
opositor de la Casa Real saudí.</span><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El interés de ARAMCO en involucrar a las empresas turcas
puede interpretarse como parte de los intentos de reconciliación entre Ankara y
Riad. Sabido es que Erdogan está buscando alternativas para aliviar la presión ejercida
por las instituciones financieras del <i>primer mundo </i>sobre la economía
turca. En este contexto, los contratos con los países del Golfo Pérsico,
incluida ARAMCO, forman parte de la estrategia postelectoral del presidente
turco para tratar de neutralizar los efectos negativos de las presiones
económicas. </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por otra parte, conviene señalar que el heredero de la
Corona saudí, Mohammed bin Salman (MBS), ha sido más que generoso con el <i>sultán,
</i>al regalarle el pasado año 5 millones de dólares, invertidos en proyectos industriales
turcos.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En la República Turca del Norte de Chipre, territorio
ocupado por Ankara desde la invasión de 1974, proliferan los bancos saudíes y
libaneses. Además, durante la era Erdogan, Turquía se ha convertido en un gran
mercado para las mezquitas “prefabricadas” en Arabia Saudí.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Cierto es que, durante la reciente campaña electoral,
Erdogan mencionó solo a dos <i>amigos </i>extranjeros - Rusia y los países del
Golfo - como fuentes de financiación de la economía. <i>Se puede decir que
Putin y las monarquías del Golfo le ayudaron a ganar la consulta electoral, </i>asegura
el analista económico Soner Cagaptay, quien confía en la profundización de los
lazos turco-sauditas y turco-emiratíes en el futuro. <i>Es la opción
estratégica que otorgaría a Turquía la independencia frente a Occidente, </i>añade<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Pero, ¿qué persiguen exactamente los saudíes al
normalizar sus relaciones con Ankara? ¿A qué se debe la repentina generosidad
del príncipe bin Salmán? ¿Ingenuidad, solidaridad, visión geoestratégica? Es
preciso recordar que los saudíes financiaron, en las décadas de los 70 y 80 del
pasado siglo, la construcción de la bomba atómica paquistaní la llamada <i>bomba
islámica. </i> También podrían decantarse
por sacar a flote la maltrecha economía turca o… dedicar ¿por qué no? parte de
su riqueza a la creación del por ahora estrafalario <i>Gran Turán</i>.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5687844288994565192.post-57025539263260657502023-07-13T00:38:00.001+02:002023-07-15T17:53:22.981+02:00El siglo de Turquía (I) Recuperar el esplendor del Imperio <p> </p><p><span style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">Cuando las autoridades de un país industrializado
sorprenden a sus socios con un paquete de fundadas (o infundades)
reivindicaciones, los heraldos gubernamentales suelen hablar de </span><i style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">exigencias
inesperadas. </i><span style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">Cuando un país no perteneciente al </span><i style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">primer mundo, </i><span style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">véase
Turquía, sorprende a sus socios con demandas justas (o justificadas) que
entorpecen ¡ay! el buen funcionamiento de los engranajes burocráticos de
Uniones, Alianzas u organismos internacionales, su discurso se traduce por el
despectivo giro </span><i style="letter-spacing: -0.35pt; text-align: justify;">chantaje de última hora.</i></p><p style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Es lo que sucedió recientemente con el veto de
Ankara a la adhesión de Suecia a la Alianza Atlántica, bloqueada por los turcos
al alegar el escaso interés del país escandinavo de acabar con el <i>núcleo
terrorista </i>léase, presencia de nacionalistas kurdos en las instituciones
suecas. La OTAN había dado por zanjada la crisis, considerando que la nueva normativa
jurídica adoptada por las autoridades suecas debía contentar al ejecutivo de
Ankara. Sin embargo, Erdogan exigía más, mucho más. En lenguaje diplomático,
ello se traducía por la neutralización o total desaparición del grupo de presión
kurdo de Estocolmo. Pero los suecos no daban su brazo a torcer. En jerga <i>geopolítica,
</i>la factura de la membresía sueca a la OTAN incluía la venta de una
treintena de cazas F-16 estadounidenses al Ejército turco – bloqueada por la
Administración Biden – y el compromiso de los escandinavos a apoyar el reinicio
de las negociaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea, un
proceso congelado en 2018 por la Canciller Angela Merkel, quien alegó la falta
de compromiso de Ankara con las reformas europeas en materia de los derechos
fundamentales. Un comodín éste, que franceses y alemanes suelen emplear muy a menudo
para obstaculizar el diálogo con Turquía. Sin embargo…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En las actuales circunstancias, Occidente se vio
obligado a ceder ante las exigencias del <i>sultán. </i>Va de la unidad de la
Alianza; si al envío a las calendas griegas de la petición de ingreso de Vlódimir
Zelenski se suma el bloqueo de la adhesión de Suecia, la imagen de monolitismo
de la OTAN resulta muy dañada. Turquía tendrá, pues, sus F-16 y… una promesa
más o menos firme de Estocolmo de potenciar la reanudación del diálogo entre
Ankara y Bruselas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Pero dialogar no significa, forzosamente, pactar.
Los negociadores turcos lo saben. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ankara
presentó su solicitud de ingreso en 1987 y tardó doce años en recibir el
estatus de candidato. Las negociaciones se abrieron ya en 2005 y no han parado
de tener altibajos. El <i>club cristiano </i>de Bruselas se ha mostrado siempre
muy reacio al ingreso de Turquía, país que utiliza como <i>dique de contención </i>contra
la avalancha de refugiados e inmigrantes provenientes de Oriente Medio y Asia en
el prospero huerto de la gran familia europea. Las reformas de Mustafá Kemal Atatürk
jamás convencieron a los occidentales. A la hora de la verdad, el factor
religioso pesa más que los cambios estructurales, la adecuación del sistema
institucional a las normas europeas. En pocas palabras: el gran <i>fallo </i>de
los turcos es… ¡ser musulmanes!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Conscientes del gran hándicap intelectual de los
centroeuropeos, los sucesivos Gobiernos de Ankara hicieron suya la famosa
máxima del humorista español, adaptándola a su manera: <i>Si doña Europa no nos
quiere, renunciamos generosamente a la mano de doña Europa.</i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y así pasaron varias décadas… <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El que esto escribe recuerda una conversación
sostenida en el silencio de la noche de Ankara, pocas fechas después de la
victoria del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP), con el ex primer
ministro turco, Bülent Ecevit, uno de los impulsores de la política europeísta
de Ankara. Ecevit no dudaba de la voluntad de sus rivales islamistas de
proseguir el diálogo con Europa. <i>¿Un fracaso de las negociaciones? Lo dudo.
Hay consenso a nivel de la clase política turca: la meta es Europa, </i>afirmaba
el catedrático y poeta que ostentó tres veces el cargo de primer ministro. <i>De
todos modos, habrá otras opciones. Mire, Asia es un gran continente con el que tenemos
importantes lazos históricos. Y, además, podría haber otras opciones… <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Ecevit me habló aquella noche de los países o
regiones en las que el Imperio Otomano y la Turquía moderna influyeron con su
presencia colonial o su diplomacia; Afganistán, Libia, Azerbaiyán, Qatar,
Somalia, Djibutí, los tártaros y las comunidades musulmanas de Rusia o los
Balcanes. La lista resultó ser muy larga. Pero la opción aún no tenía nombre. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En realidad, la alternativa empezó a esbozarse
una década más tarde, cuando los ideólogos del AKP pusieron de moda la
expresión <i>neo-otomanismo</i>. La nueva doctrina pretendía recuperar el
esplendor del Imperio Otomano, influir en los territorios históricamente
administrados por Estambul o Ankara, convertir la Turquía moderna, potencia
regional en ciernes, en una potencia global. Para ello, el aparato de
propaganda del AKP ha ideado el slogan: <i>El siglo de Turquía. <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">El proyecto fue lanzado poco después de la
consulta popular celebrada en el mes de mayo, cuando los seguidores de Erdogan
lograron un nuevo mandato legislativo. <i>Se trata del tercer renacimiento
turco, </i>afirman orgullosamente los militantes islamistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">İhsan Aktaş, profesor de
periodismo en la Universidad Medipol de Estambul e incondicional del presidente
Erdogan, explica: <i>Personalmente,</i> <i>estimo que</i> <i>la<b> </b>primera<b>
</b>era turca<b> </b>comenzó con la alianza formada con Bagdad en Transoxiana<span style="font-size: 24px;"><b>,</b></span></i></span><i><span face=""Arial",sans-serif" style="background: white; color: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext;"> </span></i><i><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-color-alt: windowtext;">una región histórica repartida actualmente entre Uzbekistán,
Kazajistán, Turkmenistán, Kirguistán y Tayikistán.</span></i><i><span style="letter-spacing: -0.35pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La segunda coincidió con los siglos XIV al XVI
cuando los otomanos influían en la política de la mayoría de los imperios. Sabemos
que los europeos no podían prescindir de Turquía desde la Edad Media y que los
otomanos influenciaron a los europeos durante 400 años, después de la Paz de
Westfalia.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Creo que el tercer renacimiento de los turcos se
dará en esta época.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Para Akta</span><span lang="RO" style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: RO; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">ș, </span><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">el porvenir de Turquía se
forjará en las antiguas plazas fuertes de los otomanos. <i>Si doña Europa no
nos quiere</i>… En fin, esto queda por ver. De momento, conviene centrarse en los
logros del <i>chantaje de última hora </i>de Erdogan, como lo calificó, muy <i>cariñosamente,
</i>el jefe supremo de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, olvidando el
desafío lanzado desde la tribuna de las Naciones Unidas por Erdogan a los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: <i>El mundo no se
limita a cinco (superpotencias). <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">De hecho, antes de ganar las elecciones del
pasado mes de mayo, Erdogan se había planteado seriamente la posibilidad de
adherirse al grupo de los BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica, opción que provocó en auténtico terremoto en Washington. <i>Erdogan,
ese amigo de Putin, nos está traicionando, </i>bramaban los altos cargos de la
Administración. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.35pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Pero, ¿quién avalaría este cambio de bando, este estrepitoso
abandono de Occidente?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Moscú? ¿Pekín?
Aparentemente, ninguno de los <i>grandes. </i>Y si fuera… ¡La Meca!</span><o:p></o:p></p><br /><p></p>Adrian Mac Limanhttp://www.blogger.com/profile/11666030192709564119noreply@blogger.com0